El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, recordó este jueves al jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, que tras sus tres renuncias a la presidencia el 2005, se siguieron los pasos constitucionales para consolidar la sucesión, al contrario de lo acontecido en noviembre de 2019, cuando se violaron todas las normas del primer Órgano del Estado y la Constitución Política del Estado.

“No se olviden que el señor Carlos Mesa ya había renunciado en dos oportunidades cuando fue presidente de Bolivia, fue rechazada por el extinto Congreso y luego renunció una tercera vez hasta que fue aceptada por el Congreso y esto permitió una sucesión constitucional; esto jamás ocurrió en la gestión 2019, el señor Carlos Mesa no debería tener amnesia y recordar lo que vivió en la gestión 2003”, manifestó.

Recordó que de la misma forma se procedió tras los conflictos que concluyeron en la masacre de octubre de 2003 y posterior renuncia de su jefe político de entonces, Gonzalo Sánchez de Lozada, hecho que le permitió asumir la presidencia en el marco del respeto a la sucesión constitucional.

“Hechos luctuosos también en la gestión 2003 y hechos luctuosos en la gestión 2019, debieron respetarse todos y cada uno de los pasos que se siguieron en la gestión 2003, cuando él asumió la presidencia”, mencionó.

Subrayó que ninguna persona puede estar por encima de la decisión soberana del pueblo boliviano que, a través de sus representantes en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), tiene la potestad de aceptar o rechazar las eventuales renuncias del Presidente y Vicepresidente del Estado.

“Son los miembros de la Cámara de Diputados y Senadores, debían aceptar o rechazar la renuncia del señor Evo Morales y el señor Álvaro García Linera para ver si se elegía un miembro de la Cámara de Senadores o se elegía un miembro de la Cámara de Diputados, jamás sucedió esto en nuestro país, por lo tanto, existen vulneraciones evidentes, flagrantes a la Constitución Política del Estado”, enfatizó.

Del Castillo recordó además que fue el propio exsenador por la alianza Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, quien ratificó que no hubo una sucesión constitucional, sino una autoproclamación de la expresidenta de facto Jeanine Áñez sin el quórum legislativo correspondiente.

“No solo lo dice el MAS o el Órgano Ejecutivo, recuerden que el excandidato a la vicepresidencia de Demócratas, el señor Rodríguez, ya manifestaba de que existía una sucesión inconstitucional ya el mismo día, el 11 y 12 de noviembre, que le decía a la señora Jeanine Áñez que lo que estaba haciendo era inconstitucional e ilegal”, mencionó.

El excandidato presidencial de la organización Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, llegó esta mañana a la Fiscalía Departamental de La Paz para dar su declaración en calidad de testigo sobre los hechos de 2019.

El Ministerio Público citó al jefe político de CC para conocer su versión sobre su participación en los hechos que provocaron la ruptura institucional de hace dos años.

Carlos Mesa indicó, en una grabación de 2019, que desconoció el proceso electoral de ese año mientras se realizaba el conteo de votos y que fue quien convocó a las movilizaciones que provocaron la renuncia del entonces presidente Evo Morales.

El 10 de noviembre de 2019, luego de que se supo la renuncia del entonces presidente Morales, ocurrida para evitar más hechos de violencia, Carlos Mesa recorrió las calles con un megáfono en su mano y aseguró que ninguna persona del MAS- IPSP debe asumir la presidencia del país, según publicó el periódico El Deber.

La concejal del MAS-IPSP, Roxana Pérez del Castillo cuestionó la “improvisación e inconsistencias” en las que incurrió el alcalde de la ciudad de La Paz, Iván Arias, respecto a la problemática del recojo de la basura y la administración municipal.

La concejal fue entrevistada este miércoles en el programa Primer Plano, de Bolivia Tv.

Indicó que, en abril, Arias, Luis Revilla y los trabajadores de la empresa dedicada al recojo de basura, llegaron a un acuerdo respecto al pago de sus salarios adeudados.

Sin embargo, el incumplimiento del Alcalde a dicho acuerdo derivó en una nueva protesta de los trabajadores de la empresa, conflicto que fue resuelto este miércoles de manera transitoria.

Añadió que Arias prometió una obra por día, pero no entregó ninguna hasta la fecha. Prometió ser un Alcalde que vaya más al territorio (a las zonas) pero no cumple ese compromiso, añadió.

“No tiene ningún plan y está improvisando”, dijo Pérez.

Manifestó que varios centros de Salud dependientes del municipio paceño no funcionan de la manera adecuada sin que Arias haga algo al respecto.

El expresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, señaló este miércoles que la Iglesia Católica, en su rol de mediador en los conflictos ocasionados por el golpe de Estado de noviembre de 2019, convocó a “neoliberales fascistas” para definir una sucesión no legal, que terminó en avalar la autoproclamación de Jeanine Áñez.

“La Iglesia debió haber convocado a los actores legítimos en ese momento, y el actor legítimo en ese momento era la Asamblea Legislativa Plurinacional y a los órganos legalmente constituidos, pero solo ha convocado a puro golpistas neoliberales fascistas para definir una sucesión no legal, no constitucional, sino fundamentalmente antidemocrática y eso es lo que se ha materializado con la asunción de la señora Áñez”, aseveró en una entrevista con el programa “Primer Plano” de Bolivia Tv.

La exautoridad dijo que el informe presentado por la iglesia, solo trata de la representación de un grupo de la jerarquía eclesial, pero que no representa la postura de la Iglesia Católica.

“Siempre ha sido así la postura en los gobiernos de factos, pero no es la postura de toda la Iglesia, hay sacerdotes comprometidos con sus principios, con sus ideales, comprometidos con la gente humilde”, señaló.

Borda cuestionó la presencia de Carlos Mesa y Fernando Camacho en la mesa de diálogo para pacificar al país, ya que ninguno de ellos representaba a la población boliviana como para definir una sucesión constitucional.

Aseguró que la intención de Mesa, al no poder llegar al Gobierno por la vía democrática del voto, fue construir un gobierno para defenestrar cualquier posibilidad de que el Movimiento Al Socialismo (MAS) vuelva a asumir el protagonismo político en Bolivia.