Excoordinador político de CC confirma que se consultó a Carlos Mesa sobre la sucesión constitucional el 10 de noviembre de 2019
Excoordinador político de CC confirma que se consultó a Carlos Mesa sobre la sucesión constitucional el 10 de noviembre de 2019

El coordinador político de Carlos Mesa en 2019, rompe su silencio. Este miércoles, José Antonio Quiroga confirmó que se realizó la reunión con dos delegados del MAS y dos de Comunidad Ciudadana (CC), el 10 de noviembre de 2019. En esta cita, según declaraciones de Jeanine Áñez a la Fiscalía, Carlos Mesa se opuso a la sucesión constitucional de Adriana Salvatierra.

En declaraciones al programa Asuntos Centrales, del periodista Tuffi Aré, el entonces coordinador político de Comunidad Ciudadana y exresponsable del programa de gobierno de esa organización política, se refirió a las acusaciones de Áñez en sus declaraciones a la Fiscalía, el 7 y 8 de junio de este año.

Según Áñez, Carlos Mesa bloqueó la sucesión constitucional de Adriana Salvatierra, entonces presidenta del Senado.

Según Jeanine Áñez, “Don Antonio Quiroga recibe una llamada del entonces Ministro de Comunicaciones, Manuel Canelas pidiendo una reunión entre Adriana Salvatierra, el mismo Manuel Canelas, que en la reunión será con Quiroga y el señor Ricardo Paz. Esta reunión sería en la oficina del señor Quiroga, en la calle Ecuador, en la editorial plural, en esa reunión, Adriana Salvatierra plantea y anticipa ante una posible renuncia de Evo Morales que ella accedería a la presidencia en sucesión constitucional y llamaría a elecciones con un nuevo tribunal constitucional. Y le consulta si eso sería aceptado por el señor Carlos Mesa (sic)”.

Posteriormente, “el señor Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión, las protestas continuarían”, indicó Áñez en su declaración.

Al respecto, José Antonio Quiroga dijo que Áñez pone en la respuesta de Carlos Mesa “solo una parte de la respuesta y no la respuesta completa”.

Añadió que “la reunión con Adriana Salvatierra y el señor Canelas se hizo a las 15:00. Evo renunció a las 16:45. Lo que si nos enteramos en esa reunión es de que ya iba a presentar su renuncia Evo Morales”.

Agregó que “fue una reunión solicitada por Manuel Canelas y participó él, Adriana Salvatierra, por el lado nuestro Ricardo Paz y yo. Fue una reunión que se hizo a las 15:00 en mi oficina”.

“Tuvimos una reunión de contacto entre dos fuerzas políticas como lo habíamos tenido también en días previos con distintas personas por que era un momento de enorme conflictividad. La gente creo se ha olvidado un poco que eran momentos de convulsión social, de inestabilidad institucional. Algunas personas creen ahora que los actores políticos podían comportarse de acuerdo a un libreto legal y atenido a todos los reglamentos, no se podía. Había un clima de convulsión social”, manifestó.

Según Quiroga, “independientemente de la opinión de Carlos Mesa, Adriana Salvatierra pudo haberse quedado en el puesto y no renunciar y asumir la Presidencia”

El entrevistado dijo que la respuesta de Mesa, consultado por teléfono, fue “clara y concluyente: Comunidad Ciudadana iba a respetar la sucesión constitucional”.

Al respecto, Áñez, en su declaración a la Fiscalía añadió que, tras las renuncias de Evo Morales, Álvaro García Linera y ministros, “el señor Carlos Mesa realiza una declaración en una radio mencionando que no aceptaría la sucesión de Adriana Salvatierra”.

En ese sentido, horas después de la reunión entre Quiroga, Paz, Salvatierra y Canelas, Carlos Mesa recorrió las calles con un megáfono en su mano y allí fue claro al asegurar que ninguna persona del MAS- IPSP debe asumir la presidencia del país, según publicó el periódico El Deber.

“Carlos Mesa, candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana, fue uno de los primeros en oponerse este domingo a la posibilidad de que asuma la presidencia del país, hasta que se llamen a nuevas elecciones, un integrante de la Asamblea Legislativa, que sea partidario del MAS”, indica el reporte de prensa.

La publicación cita las palabras textuales de Mesa ese entonces: "’Nadie del MAS debe seguir el proceso (post Evo Morales)’, dijo Mesa, que se encontraba en el centro paceño celebrando la renuncia del Primer Mandatario”, indica la publicación que está disponible en el sitio web  https://eldeber.com.bo/el-deber/para-mesa-nadie-del-mas-debe-seguir-en-el-proceso-post-evo-morales_156217


 
Analista dice que Mesa actúa con soberbia por asegurar que no dará explicaciones sobre su conducta en noviembre de 2019
Analista dice que Mesa actúa con soberbia por asegurar que no dará explicaciones sobre su conducta en noviembre de 2019

La analista política, Susana Bejarano, dijo que Carlos Mesa actúa con soberbia por asegurar que no dará explicaciones de sus actos durante noviembre de 2019.

“No da explicaciones quien, como yo, ha hecho y volvería a hacer 100 veces lo que se debe hacer en defensa de la paz, la democracia y la Constitución”, dijo Mesa este miércoles en una conferencia de prensa.   

Al respecto, Bejarano manifestó que la declaración de Mesa sorprende porque reduce el valor de la verdad publicada en el libro "La revolución de las Pititas" de Página Siete.  

"La soberbia duele a la gente, porque esperamos de políticos, cuando se llama a políticos para esclarecer y contar la verdad, así sea distinta su verdad de Carlos Mesa, humildemente creo que debemos acercarnos y esclarecer, porque la gente quiere una aclaración", precisó, entrevistada en el programa 180 de radio Patria Nueva.  

"Hay que recordarle que más allá de sus apreciaciones que tenga, no basadas en la normativa vigente del país, es que los reglamentos de la Asamblea legislativa indican que cuando haya una renuncia debe reunirse la cámara o las cámaras para nombrar al presidente que se debe mantener en mayorías parlamentarias, cuando dice que se sigue orden constitucional, no existe", indicó la analista.

Mesa señaló al MAS de "armar" el caso del golpe de Estado para causar confrontación y confirmó que se presentará el jueves para declarar ante la Fiscalía.


Mesa sobre hechos de 2019: Desconocí el proceso electoral y convoqué a la movilización que provocó la renuncia de Evo Morales
Mesa sobre hechos de 2019: Desconocí el proceso electoral y convoqué a la movilización que provocó la renuncia de Evo Morales

El excandidato presidencial de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, afirmó en una grabación de 2019 que desconoció el proceso electoral de ese año mientras se realizaba el conteo de votos y que fue él quien convocó a las movilizaciones que provocaron la renuncia del entonces presidente Evo Morales.

“Desconocí el proceso electoral, pedí y convoqué a la movilización de ustedes, que fueron los verdaderos protagonistas del proceso político, en el que participaron de manera muy protagónica también los movimientos cívicos y otros sectores de la sociedad”, indicó Mesa en un video de transmisión en vivo que quedó grabado en sus redes sociales.

El video titulado “Elecciones 2019: nuestro rol en la recuperación de la democracia” data del lunes 16 de diciembre de 2019 y se transmitió a partir de las 19.29.

En el documento audiovisual, en el que mantiene interacción con los internautas, dijo que la crisis que provocó la renuncia de Morales no fue espontánea. “Nuestra participación tiene, por lo tanto, un peso muy grande”, señaló.

Una de las preguntas planteadas por uno de los internautas fue la siguiente: “¿Qué papel tuvo usted durante las marchas que protagonizaron los cívicos en todo el país para que renuncie Evo Morales?”.

“Tuve la oportunidad de compartir con ustedes en marchas. Recuerdo una muy emotiva en la avenida Arce, cerca del Tribunal Supremo Electoral que estaba todavía bajo control de la Policía. Subimos por las gradas entre la Arce y la 6 de Agosto, estuvimos en la concentración en el (campo ferial) Chuquiago Marka, estuvimos presentes y participando en las concentraciones que dieron lugar a los cabildos durante los 21 días heroicos que forzaron la renuncia de Evo Morales”, aseveró.

Los bolivianos acudieron a las urnas el 20 de octubre de 2019. Al día siguiente, Mesa impulsó movilizaciones mientras el conteo de votos no había culminado. A eso se sumó, en noviembre de 2019, la Organización de Estados Americanos (OEA) que hizo público un informe preliminar en el que cuestionaba las elecciones presidenciales.

Esa situación provocó, en esa gestión, violentas movilizaciones en diferentes sectores del país, quema de instituciones, una crisis política y la salida de Evo Morales del Gobierno, quien denunció el golpe de Estado.

La entonces senadora Jeanine Áñez asumió en ese escenario la Presidencia y aplicó un régimen con hechos de violencia como las masacres de Sacaba en Cochabamba y Senkata en El Alto.

Sin embargo, según los datos oficiales y finales publicados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el 2019, el Movimiento Al Socialismo (MAS), que tenía como candidato presidencial a Evo Morales, logró 2.889.359 votos, número que representó el 47,08% de los válidos emitidos. El segundo lugar era ocupado por la agrupación Comunidad Ciudadana (CC) que postulaba a Carlos Mesa, quien recibió 2.240.920 sufragios a favor, es decir, 36,51%.

El Ministerio Público citó a Mesa para que dé a conocer su versión sobre su participación en los hechos que provocaron la ruptura institucional de 2019.

“Por supuesto, mañana, estaré brindando mi declaración al fiscal que me convocó a la Fiscalía a las 08.15”, aseveró hoy en conferencia de prensa.


Plan B: Cita secreta en la UCB definió la presidencia de Jeanine Áñez mientras Mesa bloqueó la sucesión constitucional de Salvatierra
Plan B: Cita secreta en la UCB definió la presidencia de Jeanine Áñez mientras Mesa bloqueó la sucesión constitucional de Salvatierra

Tras conocer la consulta/definición de los asistentes a la reunión secreta en la Universidad Católica Boliviana (UCB), donde estaba el asesor de Carlos Mesa, cívicos, jerarquía católica y embajadores extranjeros, Jeanine Áñez ya se sintió presidenta y se animó a declarar al canal Unitel, el mismo 10 de noviembre de 2019, que le “correspondía” ese cargo, aunque puso como una condición que el movimiento cívico la apoye, hecho que se tradujo en una reunión en el hotel Casa Grande, en La Paz.

Estos datos están contenidos en el video de respaldo que acompaña el “Informe–Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia”, ocurridos entre octubre 2019 y enero 2020 que fue presentado el martes por la Secretaría General de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) y en la declaración de Áñez ante la fiscalía el 7 y 8 de junio de 2021.

En ese documento se indica que tras el clima de violencia que se vivía en el país, se produjeron las renuncias del presidente Evo Morales y otras autoridades electas. Ese día, fechado como el 10 de noviembre de 2019, la jerarquía de la Iglesia convoca a una reunión en la UCB a la que asisten “por el cuerpo diplomático: el embajador de Brasil, Octavio Henrique Cortes; el embajador de la Unión Europea, León de la Torre; el embajador de España, Emilio Pérez de Ágreda; y el exembajador de España, Carmelo Angulo; por los comités cívicos estuvo presente Jerjes Justiniano, por el CONADE, Waldo Albarracín y, por parte de Comunidad Ciudadana, Ricardo Paz”.

En esa cita, cuyo contenido recién empieza a ser revelado, “desde la sala de reunión, ante las dudas de todos y, a petición de los presentes, Ricardo Paz tomó contacto con la senadora Jeanine Áñez, vía telefónica y con micrófono abierto le preguntó acerca de su disponibilidad para asumir la presidencia del Estado. Ella respondió: ‘si es para servir al país, aquí estoy’", añade el informe

El documento aclara que se trató de “una consulta sobre una posibilidad. En ningún momento se tomó decisión alguna”.

Al respecto, Áñez, en su declaración ante la Fiscalía, dijo que fue Paz, asesor y jefe de campaña de Carlos Mesa, quien se comunicó con ella el 10 de noviembre de 2019 para ofrecerle el cargo de Presidenta de Bolivia. “(…) entre 18:00 a 19:00 (era ya de noche) yo recibo una llamada de Ricardo Paz, que me pone en altavoz, me explica que ellos estaban en reunión buscando una reunión pacífica y me sorprendo de la llamada, me dicen que estaban buscando la mejor forma constitucional, de cómo hacer una transición, y como en el Senado todos habían renunciado, yo era la segunda vicepresidenta del Senado, me preguntaron si estaba dispuesta a asumir la presidencia para hacer el proceso de transición y llamar a nuevas elecciones constitucionales, a lo que yo respondo que estaría dispuesta si podría contribuir a la pacificación del país”.

Tras recibir ese respaldo y esa definición del asesor del principal jefe de la oposición, Carlos Mesa, de la jerarquía católica y de embajadores extranjeros, Jeanine Áñez ya se sintió presidenta por lo que, minutos más tarde, a las 18:46 de ese mismo día 10 de noviembre de 2019, declara al canal televisivo Unitel que le “correspondía” asumir la primera magistratura del país.

“Estoy en la segunda vicepresidencia y en el orden constitucional pues me correspondería asumir este reto con el único objetivo de llamar a nuevas elecciones”, dijo Áñez a Unitel, según el video de respaldo que acompaña el informe de la jerarquía católica.

Ante la consulta de la periodista ¿Le corresponde a usted la presidencia del Estado?, Áñez respondió: “es correcto porque esa sería la sucesión constitucional, así lo establece la sucesión constitucional”.

Sin embargo, ella sugiere que se requiere el apoyo del movimiento cívico (entonces comandado por Luis Fernando Camacho) y que se necesita que el MAS haga quórum, es decir que asista con su mayoría parlamentaria a sesionar a la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Sobre los cívicos, Camacho y Marco Pumari le expresan su respaldo en una reunión realizada en el Hotel Casa Grande de la ciudad de La Paz, según el testimonio de Áñez ante la Fiscalía.  

En la entrevista del 10 de noviembre, la periodista recordó que el MAS tiene los dos tercios y controla el Legislativo por lo cual preguntó a Áñez: ¿si el MAS no viabiliza (la sesión) en qué figura estaríamos entrando? Ante la consulta, Áñez responde: “(…) Ellos tendrían que asistir para contar con ello con el quórum respectivo para instalar la Asamblea, de lo contrario, tendríamos pues que hacer un pacto político, alguna salida que tengamos que tener”.

En sus declaraciones, que están disponibles en el enlace https://www.youtube.com/watch?v=0H0cgJa_ghQ , Áñez admite que el procedimiento para que se produzca una sucesión constitucional establece que primero se dé lectura a las cartas de renuncia de Evo Morales y Álvaro García Linera.

Este requisito legal de leer las renuncias, aceptarlas y luego activar la sucesión constitucional con el quórum reglamentario, es decir con la presencia del MAS que entonces representaba los dos tercios de los votos, nunca se dio, en esta coyuntura, antes de que Áñez asuma el poder.

Al respecto, en su declaración ante los fiscales, ella admitió que “estando en una situación de emergencia y convulsión social instrumentalicé el Reglamento de la Cámara de Senadores, Constitución Política del Estado y Comunicado del Tribunal Constitucional Plurinacional, ya que era una transición”.

Ese mismo 10 de noviembre de 2019, Carlos Mesa decide bloquear la probable sucesión constitucional de Adriana Salvatierra, según la declaración de Jeanine Áñez ante la Fiscalía. “el señor (Antonio) Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión, las protestas continuarían”.

Tras las renuncias de Evo Morales, Álvaro García Linera y ministros, dijo Áñez, “el señor Carlos Mesa realiza una declaración en una radio mencionando que no aceptaría la sucesión de Adriana Salvatierra”.

Es decir, el 10 de noviembre de 2019, se definió la presidencia de Jeanine Áñez mientras, de manera paralela, Mesa bloqueó la sucesión constitucional de Salvatierra y de cualquier legislador del MAS.

Esa fecha, Carlos Mesa recorrió las calles con un megáfono en su mano y allí fue claro al asegurar que ninguna persona del MAS- IPSP debe asumir la presidencia del país, según publicó el periódico El Deber.

“Carlos Mesa, candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana, fue uno de los primeros en oponerse este domingo a la posibilidad de que asuma la presidencia del país, hasta que se llamen a nuevas elecciones, un integrante de la Asamblea Legislativa, que sea partidario del MAS”, indica el reporte de prensa.

La publicación cita las palabras textuales de Mesa ese entonces: "’Nadie del MAS debe seguir el proceso (post Evo Morales)’, dijo Mesa, que se encontraba en el centro paceño celebrando la renuncia del Primer Mandatario”, indica la publicación que está disponible en el sitio web  https://eldeber.com.bo/el-deber/para-mesa-nadie-del-mas-debe-seguir-en-el-proceso-post-evo-morales_156217

Dos días después de esos acontecimientos, en otra reunión del 12 de noviembre de 2019, fue el propio Carlos Mesa quien planteó a la entonces titular del Senado, Adriana Salvatierra, la propuesta de que Jeanine Áñez sea presidenta de Bolivia, según el testimonio de la exministra Teresa Morales, que presenció el planteamiento.

“Con toda claridad, Carlos Mesa le preguntó a Adriana ‘¿qué les parece que Jeanine Áñez fuera presidenta?’ Estaban sentados frente a frente, y Adriana les dijo: ‘Yo no entiendo por qué me preguntan si ya la señora Áñez se está moviendo en la cápsula presidencial; seguramente ustedes habrán decidido cosas’”, contó Morales al periódico La Razón (https://www.la-razon.com/nacional/2021/06/02/reunion-en-la-ucb-scarpellini-mesa-y-quiroga-eran-el-poder-antes-que-anez/ )

En ese encuentro, realizado en horas de la mañana, asistieron Adriana Salvatierra, Susana Rivero y Teresa Morales. “Nos paramos las tres, estábamos al frente de (Samuel) Doria Medina, y al pararnos, Doria Medina dice: ‘Apúrense en hacer las consultas porque si no lo hacen hasta tal hora, vamos a operar nuestro plan B’. Los miró a todos, todos asintieron”, recordó Morales.

Ese día, ya en la tarde, varios de los asistentes a la reunión en la UCB en la que consultaron/definieron la presidencia de Áñez el 10 de noviembre de 2019, la visitaron personalmente en el Senado el 12 de noviembre. Tras esa visita de respaldo, Áñez asumió la Presidencia del país por un periodo de 12 meses.

El Plan B se había ejecutado.

El informe de la jerarquía católica dice al respecto: “Esa tarde, los facilitadores sostuvieron una reunión sorpresiva con la senadora Jeanine Áñez, a invitación de ella, en la que se habló sobre la salida constitucional que se había dialogado, en procura de que se posibilite la pacificación del país y la convocatoria a nuevas elecciones. Ella manifestó que estaban viendo soluciones a la situación, con paciencia, pero si los diputados y senadores no se presentaban, estaban esperando una confirmación del Tribunal Constitucional a la Declaración 003/2001”.


ALP amplía por seis meses trabajo de Comisión Mixta que investiga retardación en casos de feminicidio
ALP amplía por seis meses trabajo de Comisión Mixta que investiga retardación en casos de feminicidio

La presidenta de la Comisión Especial Mixta de Investigación sobre Retardación en la Atención y Resolución de Casos de Feminicidios, diputada Estefanía Morales, informó este miércoles que en sesión de Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) se aprobó la ampliación del trabajo que desarrolla esa instancia legislativa por seis meses.

“La Asamblea nos ha aprobado la ampliación hasta diciembre para que sigamos con este trabajo coordinado y también revisando las auditorías jurídicas que faltan por concluir y así también seguir incidiendo en los seis pilares que hemos trabajado en la Comisión Mixta, desde las medidas de prevención, también el tema comunicacional y el fortalecimiento de nuestras entidades territoriales autónomas”, manifestó.

En ese sentido, la legisladora adelantó que la ampliación permitirá a los miembros de la Comisión Mixta desarrollar una reunión nacional con todas las autoridades subnacionales para que puedan ejecutar sus presupuestos en temas de violencia.

“Queremos trabajar en el tema educativo en una malla curricular, trabajando con los profesores, con todo el sistema educativo. Trabajar con la Policía Boliviana, con las políticas que han sido paralizadas, como el botón de pánico y la plataforma Adela Zamudio que ahora lo han anunciado estamos realizando el seguimiento para que exista a nivel nacional”, señaló la legisladora.

Dijo que otro trabajo pendiente de la Comisión, que será impulsado en la ampliación, es la de consolidar la creación de más juzgados especializados de violencia de género, además de fortalecer el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), para que cuenten con personal especializado.

“Por eso es importante la ampliación para el seguimiento oportuno, transparente y eficaz, sobre todo los miembros de la Comisión de las tres bancadas partidarias estamos trabajando porque el tema de violencia de género no tiene color político”, subrayó Morales.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI