Abogado constitucionalista: Una Opinión Consultiva no es una decisión final
- ABI USUARIO HISTORICO
- Politica
- Visto: 1332
El abogado constitucionalista Israel Quino aseguró este domingo que la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) sobre la reelección presidencial no es una determinación final.
La Corte-IDH notificó el viernes 13 de agosto al Gobierno boliviano sobre la Opinión Consultiva en el caso denominado “La Figura de la Reelección Presidencial Indefinida en Sistemas Presidenciales en el Contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos” que contradice la sentencia constitucional 084/2017 que habilita la elección indefinida.
“Una opinión consultiva no es un fallo, no es una resolución, no es una decisión final. Es, dentro de los marcos de competencias de la Corte-IDH, una decisión en el ámbito consultivo que puede ser o no utilizada por los tribunales y cortes constitucionales”, aseguró en entrevista con el programa A Todas Luces de Bolivia TV.
Dijo que las opiniones consultivas son vinculantes en razón del efecto dogmático y jurisprudencial en los tribunales y cortes constitucionales de la región.
“En ningún momento, el Tribunal Constitucional la va a aplicar de oficio, sino a instancia de parte”, aseguró el experto.
El Tribunal Constitucional Plurinacional es la instancia que determinará la aplicabilidad de la Opinión Consultiva OC-28/ 21 emitida.












