Vicepresidente del Parlasur: Almagro ha sido un operador permanente de los intereses antipopulares
- ABI USUARIO HISTORICO
- Politica
- Visto: 1346
El vicepresidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), Oscar Laborde, recordó este viernes que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, siempre cumplió el rol de operador de los intereses antipopulares en varios países de Latinoamérica.
“(Luis) Almagro ha sido un operador permanente de los intereses antipopulares, en cada uno de los conflictos en los que se involucró, efectivamente no calmó las cosas, sino que incendió la pradera y eso es muy grave”, dijo en contacto con radio Patria Nueva.
En el caso de la participación de Almagro en las elecciones de 2019 en Bolivia y el posterior golpe de Estado, dijo que tuvo un rol determinante en lo que fue la ruptura del proceso institucional boliviano.
“La intervención de la OEA y de su secretario general (Luis Almagro) fue determinante para que se consumara la interrupción del proceso institucional, y luego que se usen las armas de Argentina para la represión”, indicó.
Recordó que el informe de la misión de observadores del Parlasur sobre el proceso electoral de octubre de 2019, discrepó con el documento presentado por la OEA.
“Nosotros, objetivamente, no encontramos hechos importantes que hicieran dudar del éxito del candidato Evo Morales en la primera vuelta, nos sorprendió la actitud de la OEA”, mencionó.
El 11 de noviembre, en sesión plenaria el Parlasur determinó que en Bolivia se perpetró un golpe de Estado y se solicitó que se investigue a la misión de la OEA, para que se presenten las pruebas objetivas de las supuestas irregularidades que habían encontrado durante el escrutinio electoral.
“Hicimos diferentes presentaciones a la OEA, para que se investigue el rol de la misión, cuáles eran los papeles de trabajo, cuáles eran las pruebas, cuáles eran las actas, cuáles eran los testigos, cuáles eran los elementos que determinaron lo que ellos opinaron. Las misiones electorales dependen del secretario general, ¿por qué ellos opinaron que había que hacer una nueva elección?, nunca eso se nos suministró”, señaló.
Resaltó que el Estado boliviano haya cuestionado el rol de Almagro y su permanente injerencia ante el Consejo Permanente de la OEA.
“Me parece muy importante la presentación del Gobierno boliviano, porque no puede quedar sin explicación, sin consecuencia lo hecho por la misión electoral de la OEA. Entonces, se actuó muy responsablemente para pedir que se investigue y que se trate, si es así que, como todos sospechamos, que la intromisión fue tan descarada, es evidente que tendrían que revisar la situación de mantener a Almagro como secretario general de la OEA”, resaltó.












