Diputado Ramírez: Carlos Mesa pasará a la historia como una persona nefasta y cobarde
Diputado Ramírez: Carlos Mesa pasará a la historia como una persona nefasta y cobarde

El diputado Sandro Ramírez (MAS) sostuvo este viernes que Carlos Mesa, jefe de la agrupación política Comunidad Ciudadana (CC), pasará a la historia como una persona nefasta y cobarde por haber rehuido en varias oportunidades a sus responsabilidades.

Recordó que Mesa no supo enfrentar su responsabilidad como presidente de Bolivia en 2005 y tuvo que renunciar en tres oportunidades; posteriormente se excusó de declarar en contra de Gonzalo Sánchez de Lozada por la masacre de octubre de 2003; y ahora condiciona su respaldo a la aprobación del juicio de responsabilidades contra Jeanine Áñez.

“Otra vez vuelve a hacer lo mismo y dice que no va a apoyar al juicio de responsabilidades en contra de Jeanine Áñez, ¿eso qué significa?, una cobardía total, porque prácticamente no asume su responsabilidad. Hoy en día va a pasar a la historia como la persona más nefasta y cobarde, porque no sabe asumir su responsabilidad”, mencionó.

Lamentó que Mesa, en vez de asumir su defensa, acuda a acusaciones y adjetivaciones respecto al juicio de responsabilidades por el caso Quiborax.

“Es importante que aclare este tema ante las instancias correspondientes, porque se ha generado un daño económico al Estado boliviano durante su gestión como presidente. Hay que recordarle que rechazó la amnistía por el caso Quiborax en 2018, concedida por el gobierno de Evo Morales”, recordó.


 
El MAS rechaza intromisión de Keiko Fujimori en asuntos internos de Bolivia
El MAS rechaza intromisión de Keiko Fujimori en asuntos internos de Bolivia

El Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS - IPSP) rechazó este viernes la intromisión de la excandidata del partido Fuerza Popular de Perú, Keiko Fujimori, quien se refirió al caso de la expresidenta de facto Jeanine Áñez en Bolivia.

“MAS-IPSP rechaza intromisión e injerencia de la ex candidata #KeikoFujimori en los temas de #Bolivia. Fujimori, por todas las denuncias por las cuales es investigada en Perú, es la menos indicada para hablar de derechos humanos. Pedimos y pediremos #justicia por los 38 muertos del #golpismo y por las decenas de personas que quedaron heridas (sic)”, publicó este viernes el líder del MAS – IPSP, Evo Morales, en su cuenta en Twitter.

Áñez se encuentra con detención preventiva desde marzo de 2021 en La Paz por la presunta comisión de los delitos de sedición, conspiración y terrorismo en 2019.

Fujimori cuestionó el jueves, mediante su cuenta en Twitter, la detención de Áñez y aseguró que se encuentra en una “prisión política”. En su criterio, la privación de libertad es “una violación de sus más elementales derechos humanos y un atentado contra la democracia”.

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia) presentó el 17 de agosto los resultados de las investigaciones sobre hechos violencia ocurridos en 2019.

El documento concluye que el 15 de noviembre de 2019 en Sacaba y el 19 de noviembre de 2019 en Senkata existió, durante el régimen de Áñez, vulneración a los derechos humanos, masacres con armas letales utilizadas por las fuerzas de seguridad y ejecuciones sumarias.


MAS-IPSP rechaza declaraciones de exdirigentes contra Evo Morales y recuerda que siempre fueron funcionales a la derecha
MAS-IPSP rechaza declaraciones de exdirigentes contra Evo Morales y recuerda que siempre fueron funcionales a la derecha

La Dirección Nacional del Movimiento Al Socialismo - Instrumento por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) rechazó este jueves declaraciones realizadas por un grupo de exdirigentes, a los medios de comunicación, que trataron de mellar la dignidad del expresidente Evo Morales, y recordó que siempre fueron funcionales a la derecha política del país.

“La Dirección Nacional del Movimiento Al Socialismo, Instrumento por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) rechazó hoy (jueves) las temerarias aseveraciones hechas por un grupo de exdirigentes llamados por algunos medios de derecha como ‘históricos’, que en las últimas horas se pronunciaron con el único objetivo de querer mellar la dignidad del expresidente Evo Morales y del movimiento popular”, menciona un comunicado difundido por redes sociales.

El documento recuerda que los implicados pertenecen al sindicalismo nacional y traicionaron a sus propias bases y al pueblo boliviano, por lo que no tienen moral para hacer ese tipo de declaraciones públicas o pedir que el expresidente sea sometido a un proceso judicial.

“Recalcamos que estos exdirigentes fueron, a su vez, instrumentos funcionales de la derecha y de la Embajada de los Estados Unidos en Bolivia”, asevera el texto.

Además, el MAS-IPSP denunció, en el comunicado, que Adolfo Chávez (Cidob), Roberto de la Cruz (COR), Félix Santos (Csutcb), Jaime Solares (COB), Cansio Rojas (Conamac), Roberto Coraite (Csutcb) y Ángel Villca (Fejuve), además de Edgar Morales (suboficial en reserva), comenzaron una campaña para lanzar acusaciones en contra de las víctimas y los perseguidos del golpe de Estado de 2019.

“Además, hacemos notar que estos mal llamados dirigentes históricos nunca han sido militantes ni dirigentes del MAS, ni han estado cerca del pueblo por su traición a la lucha”, concluye el documento.


Víctimas de las masacres de 2019 harán censo nacional para identificar a los fallecidos, heridos, detenidos y torturados
Víctimas de las masacres de 2019 harán censo nacional para identificar a los fallecidos, heridos, detenidos y torturados

El representante de las víctimas de la Masacre de Sacaba, Ismael Marquina, informó este jueves que se hará un censo nacional para identificar a los fallecidos, los heridos, los detenidos y los torturados durante el golpe de Estado de 2019.

“Se va a realizar un censo a nivel nacional de todas las víctimas. Eso ya generaliza todo, entonces vamos a diferenciar por departamento cuántos afectados existen (…). Se va a cuantificar el total de los afectados a nivel nacional”, dijo en una entrevista en el programa “Primer plano” de Bolivia Tv.

El dirigente explicó que la determinación fue tomada en una reunión realizada el miércoles entre las víctimas de las masacres de Sacaba y Senkata, en la cual se consensuó la consigna de luchar como un solo grupo y pedir a “una sola voz” que se haga justicia por los hechos de violencia registrados durante la ruptura constitucional.

Según Marquina, el censo nacional tomará en cuenta que los ministerios de Salud y Justicia que tienen listas y fueron los responsables de evaluar y catalogar a un familiar de un fallecido, de un herido y un detenido. 

Además, manifestó que se considerará también que en el departamento de Cochabamba se tiene dos sectores de víctimas que son del puente de Huayllani, del municipio de Sacaba, y la zona Sur de la ciudad capital, quienes llegaron a la decisión de unificar su lucha a nivel departamental.

“Yo puedo hablar de mi organización, que somos los afectados de Sacaba – Huayllani, tenemos los 11 fallecidos de Cochabamba, tenemos los 102 heridos y 48 detenidos que hemos sido encarcelados”, detalló.

El representante de las víctimas de la Masacre de Sacaba explicó que la necesidad de contar con el censo nacional se consideró porque el gobierno de facto de Jeanine Áñez aprobó el Decreto Supremo 4100, que instruyó el pago de un resarcimiento económico para las víctimas de las masacres, pero sin el derecho de reclamo posterior de otros beneficios. 

El Decreto Supremo 4176 enmarcó, por otro lado, solamente a los familiares de los fallecidos y los heridos, complementó.

Además, recordó que varias de las víctimas no se presentaron para solicitar una reparación de daños durante el régimen de Áñez por el temor a represalias, entre otros problemas.

“Había una cacería de dirigentes. Entonces, el que decía ser dirigente de algún sector, de algún afectado, ya inmediatamente empezaba la persecución, el seguimiento, el hostigamiento (…). Nosotros aún estábamos encarcelados, estábamos heridos, porque muchos heridos de Sacaba seguían postrados en su cama, no podían caminar y tramitar alguna documentación”, indicó.

El dirigente dijo que se analizó, por otro lado, que el informe final del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI - Bolivia) ratificó que hubo masacres y hechos de violencia en varias regiones del país y recomendó efectuar una reparación integral para los familiares de los fallecidos, los heridos, los procesados y los torturados.


Documento reservado revela encuentro entre funcionarios de Macri y Trump para derrocar a Evo Morales seis meses antes de las elecciones de 2019
Documento reservado revela encuentro entre funcionarios de Macri y Trump para derrocar a Evo Morales seis meses antes de las elecciones de 2019

Un documento al que accedió El Destape da cuenta de un encuentro en abril de 2019 en la embajada de Estados Unidos (EEUU), en La Paz, donde se habló de “fraude” y se organizó instalar la idea de “desconfianza” en torno a las elecciones que se avecinaban. La reunión fue entre “funcionarios diplomáticos” argentinos y norteamericanos. Ocurrió seis meses antes de los comicios que derivaron en el derrocamiento de Evo Morales.

“Las embajadas de Argentina y Estados Unidos tuvieron un rol clave en el proceso que derivó en el derrocamiento de Evo Morales en noviembre de 2019. Un documento reservado, al que accedió El Destape, revela que a fines de abril de 2019 existió una reunión entre funcionarios diplomáticos argentinos y norteamericanos en la Embajada estadounidense en La Paz, Bolivia, y que allí se habló de ‘fraude’ y de difundir la idea de ‘desconfianza’ en torno a las elecciones que se avecinaban”, señala un reporte del portal de noticias El Destape.

La fecha es central ya que el Gobierno actual de Bolivia reconstruyó la trama del Golpe y trazó una cronología donde las conspiraciones comenzaron el 24 de julio de 2019. Este documento cuya existencia revela El Destape marca que fue antes, en abril.

El documento, que según supo este medio, fue elaborado por fuentes argentinas vinculadas a la Embajada en Bolivia, está fechado en mayo de 2019, e informa que en la reunión altos funcionarios de la Embajada de EEUU advirtieron que podría existir un fraude electoral en las elecciones presidenciales del 20 de octubre de aquel año. La excusa que se esgrimió fue la situación que atravesaba el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia.

El punto central de la operación surge de la estrategia que se coordinó para que la idea del fraude se propague: “Se sugirió a los funcionarios de la embajada argentina en Bolivia, que hagan conocer públicamente esta situación de desconfianza, reclamándose transparencias en el acto electoral y sobre el hipotético riesgo de fraude si no se toman medidas que garanticen que el ‘TSE’ actúe con independencia y capacidad técnica que permita evitar cualquier intento de fraude en las próximas elecciones”, señala el reporte.

El dato adquiere mucha relevancia a la luz de lo que sucedió seis meses después: en octubre de 2019 Evo Morales ganó esas elecciones por 10 puntos de diferencia, justo lo necesario para evitar el balotaje, pero se instaló la idea del fraude, con manifestaciones en las calles de Bolivia y rebeliones de las fuerzas de seguridad.

El 10 de noviembre de aquel año, Morales –cuya vida corrió serio peligro- se vio forzado a renunciar a la presidencia y exiliarse. La Organización de Estados Americanos (OEA), con un informe flojo de papeles, cumplió un rol central en ese proceso. El 12 de noviembre de 2019 asumió la presidenta de facto Jeanine Añez. Por la noche de esa misma jornada viajaba a Bolivia de contrabando armamento argentino enviado por el gobierno de Mauricio Macri. Era para los golpistas, ya que las fuerzas armadas y policiales se estaban quedando sin municiones para reprimir. En los días siguientes se produjeron las masacres de Sacaba y Senkata.

Según el documento reservado, para los funcionarios diplomáticos argentinos y estadounidenses estaba claro que la situación política de Bolivia no era la de Venezuela, pero “en el actual contexto regional toma importancia geopolítica”.

En abril de 2019, cuando ocurrió la reunión, la avanzada neoliberal en la región de la mano de Macri y Jair Bolsonaro era brutal y Bolivia era uno de los pocos países donde había un gobierno popular.

Tan importante era el rol de Bolsonaro que, de acuerdo al documento, la posición sobre la desconfianza en el proceso electoral en Bolivia “tendría que comprender a la Embajada de Brasil, al considerar que ambos son países relevantes en la región”.

Por otro lado, la Embajada argentina vuelve a aparecer en el centro de la escena del golpe. El embajador de Macri en Bolivia, Normando Álvarez García, está imputado en la causa por el contrabando de armamento.

El caso del envío ilegal de municiones se destapó luego de que se encontrara una carta de agradecimiento dirigida al embajador por parte del comandante de la Fuerza Aérea Boliviana, Jorge Terceros Lara, quien enumeraba el armamento recibido. A su vez, el 29 de noviembre de 2019, dos semanas después del golpe y tal como publicó este medio, Álvarez García realizó un agasajo a los golpistas en la sede diplomática argentina cuando fue la despedida del agregado de Defensa y jefe de la Misión Naval, Miguel Alonso.

Estuvieron en aquel encuentro el alto mando militar que apoyó a la dictadora Áñez y el ministro de Defensa golpista Fernando López Julio, hoy prófugo de la justicia. También estuvieron militares de distintos países, entre los que se cuentan estadounidenses y brasileños.

En una conferencia de prensa que realizó el 19 de julio pasado para mostrar el armamento que el gobierno de Macri envió a los golpistas y fue hallado en depósitos de la Policía de Bolivia, el ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, realizó una cronología del golpe de Estado.

El ministro ubicó el inicio de la desestabilización en julio de 2019. La filmina en la que mostró las distintas etapas del golpe comenzaba con un encuentro del 24 de julio de 2019. Aquel día, el subsecretario adjunto del Departamento de Estado de EEUU para Asuntos del Hemisferio Occidental, Kevin O’Reilly, “llegó a Bolivia y se reunió con personeros de las embajadas de Perú, Argentina, Brasil, OEA y la Unión Europea, e insinuó la posibilidad de un fraude electoral en Bolivia sin pruebas”, se afirmó durante la rueda de prensa.

La información que brinda El Destape en la nota revela que el mecanismo que activó el derrocamiento de Evo Morales comenzó a elaborarse antes de la reunión de O’Reilly. En abril de 2019, las embajadas argentina y estadounidense ya habían comenzado a poner en movimiento la idea del fraude.

A esto se suma que el gobierno de Donald Trump festejó el paso al costado que dio Evo Morales el 10 de noviembre de 2019. En aquel entonces, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que destacó que esa decisión "es un momento significativo para la democracia en el hemisferio occidental".

"La partida de Morales preserva la democracia y allana el camino para que el pueblo boliviano sea escuchado", se consideró.

El comunicado del gobierno de los EEUU es del 11 de noviembre. Al día siguiente, el 12 por la noche, el gobierno de Macri envió las municiones. El vuelo con el cargamento ilegal se dio horas después de que Áñez se hiciera cargo del gobierno de facto. El armamento arribó el 13 de noviembre, jornada en que el exembajador de EEUU en Argentina, Noha Mamet, visitó la Quinta de Olivos. Cinco días antes, el 8 de noviembre, había estado el embajador vigente, Edward Prado.

Coincidencias en tiempos de Lawfare regional: un mes después de las visitas de Prado y Mamet a Olivos, es decir, en diciembre de 2019, la embajada de EEUU en Argentina cuestionó a Morales por su actividad y presionó al gobierno de Alberto Fernández, que ya había asumido y le estaba otorgando refugio al expresidente de Bolivia.

Tal como relatan las crónicas de aquellos días, una delegación de funcionarios de la Embajada de Estados Unidos fue a la Casa Rosada para presentar al canciller Felipe Solá una protesta formal por las actividades políticas que estaba desarrollando Morales. Fueron en representación del Departamento de Estado la ministra consejera Mary Kay Carlson y el consejero político Chris Andino.

Como respuesta, el 28 de diciembre de 2019 Evo tuiteó: “La complicidad de Estados Unidos es tan evidente en el golpe de Estado en #Bolivia que la embajada norteamericana en #Argentina habla por los golpistas y pide al gobierno del presidente @alferdez limite mi refugio político, como en tiempos del Plan Cóndor”.

El rol de la OEA fue clave en el desarrollo del derrocamiento de Evo Morales porque un informe preliminar de esa entidad sobre el desarrollo de las elecciones de 2019 en Bolivia sirvió de anclaje a los opositores para lanzar el golpe de Estado. Las sospechas instaladas de fraude fueron las que detonaron las manifestaciones.

El martes, el ministro de gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, volvió a apuntar contra el secretario general de la OEA, Luis Almagro, por su rol en las elecciones de 2019.

“El 26 de noviembre del 2019, el señor @Almagro_OEA2015 fue entrevistado por la reconocida cadena informativa @bbcmundo; en dicha entrevista confiesa que el Golpe de Estado realizado al MAS el año 2019 salió: ‘Tal cual lo habíamos planeado’", escribió el funcionario en un hilo de Twitter.

Almagro afirmó en aquella entrevista, que brindó desde su despacho en Washington, que “lo importante para nosotros era que hubiera una misión de observación electoral de la OEA. Creíamos que esa era la única forma en que esta elección podía ser manejada. Esto le daba la oportunidad muy remota a Evo de ganar, una oportunidad muy clara a la oposición de ganar y a nosotros la oportunidad de saber si había fraude o no en el proceso electoral, y por lo tanto poner las cosas institucionalmente del lado correcto”.

Del Castillo retomó esas declaraciones y escribió en Twitter: “En pocas palabras, esta organización supuestamente imparcial, se decantó por apoyar a la oposición, entrometiéndose en asuntos internos del país, violando nuestra soberanía con informes falsos que terminaron provocando masacres y destruyendo las instituciones en #Bolivia”.


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI