Bancada del MAS recuerda que opositores nunca presentaron pruebas que confirmen su teoría de fraude electoral
Bancada del MAS recuerda que opositores nunca presentaron pruebas que confirmen su teoría de fraude electoral

La bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), en la Cámara de Senadores, recordó este miércoles que los políticos de la oposición nunca presentaron pruebas sobre su teoría del supuesto fraude electoral, relato que fue desestimado nuevamente por una pericia internacional, está vez por expertos de la universidad de Salamanca, España.

“Queremos decir y ser absolutamente claros, que la oposición jamás demostró los procedimientos, o los documentos, o las personas que hubieran cambiado una sola acta, y que por eso ahora conocemos la verdad de los hechos, no existió fraude el 2019”, indicó el jefe de bancada Adolfo Flores.

Ante las advertencias de sus colegas de oposición, de acudir a instancias internacionales para denunciar el cierre del caso fraude por parte de la Fiscalía General del Estado, Flores dijo que “seguro serán los mismos que apoyaron el golpe de Estado”.

“Con seguridad que se van a volver a unificar, unirse en reuniones seguramente con algunos miembros de la OEA (Organización de Estados Americanos), como lo hicieron en la elección de 2019, tal vez con algunos de la Comunidad Europea también, tal vez con la Embajada de Brasil”, mencionó.

Ante algunas observaciones sobre la contratación de los expertos internacionales, aclaró que la Fiscalía, de acuerdo a procedimiento, tiene la facultad de acudir a equipos internacionales, como aconteció con el caso de los peritos de la universidad española.

“El Ministerio Público, de acuerdo al procedimiento penal, tiene la facultad de solicitar o contratar equipos de peritos nacionales o internacionales y en cumplimiento a esa normativa ha contratado a peritos internacionales de la Universidad de Salamanca”, ratificó.

Destacó la experiencia y profesionalidad del encargado de la investigación del presunto fraude de 2019, Juan Manuel Corchado, doctor en Inteligencia Artificial de la University of the West Scotland, doctor en Ciencias de la Computación de la Universidad de Salamanca, director del IOT Digital Innovation Hub, e investigador del grupo reconocido BISITE (Bioinformática, Sistemas Inteligentes y Tecnología Educativa), además de investigador en las universidades Paisley (Reino Unidos), Vigo (España) y en el Plymouth Merine Laboratory (Reino Unido). 

“Confiamos en este equipo de técnicos internacionales, que han operado especialmente en el tema del cómputo electoral el 2019”, finalizó.

 


 
Ministerio Público emite requerimiento conclusivo de sobreseimiento del caso “Fraude electoral”
Ministerio Público emite requerimiento conclusivo de sobreseimiento del caso “Fraude electoral”

El secretario general del Ministerio Público, Edwin Quispe, informó este miércoles que la comisión de fiscales del caso denominado “Fraude electoral” emitió el requerimiento conclusivo de sobreseimiento, de acuerdo con los resultados de los actos investigativos de recolección de información.

“Producto de una noticia fehaciente de una posible manipulación informática en relación a la base de datos del OEP02 se apertura un caso emergente de aquello, donde el Ministerio Público, a través de la comisión de fiscales, con sede en la ciudad de La Paz, desarrolló todos los actos investigativos para colectar la información, indicios y declaraciones del caso, actas, se colectó la base de datos con el que hubiera operado el Órgano Electoral a través del cómputo oficial y el conjunto de los elementos fueron puestos a consideración de la comisión de fiscales (…). La comisión emitió el requerimiento conclusivo de sobreseimiento”, indicó citado en un boletín institucional.

Según Quispe, el requerimiento se elaboró con el apoyo de elementos suficientes como declaraciones, actas, base de datos del Órgano Electoral Plurinacional y el informe de la “Pericia en el área de seguridad informática y administración de redes” sobre la integridad computarizada de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019 realizada por el “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE” de la Fundación General de la Universidad de Salamanca – España, que demostró la inexistencia de manipulación en el proceso electoral. 

Respecto a aseveraciones de que el estudio efectuado en España fue realizado por gente no calificada, la autoridad del Ministerio Público aclaró que doctores reconocidos y de prestigio internacional son parte del “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE”, quienes están liderados por el ingeniero Juan Manuel Corchado, Doctor en Informática e Inteligencia Artificial, Director del Parque Científico y Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Salamanca. 

Por otro lado, Quispe indicó que el rol de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el caso fue analizar el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y sus implicancias.

“Sin embargo, la OEA realizó un informe rápido e hizo un pronunciamiento prematuro, porque no tenía la consistencia para haber analizado el cómputo final en la base de datos oficial de las elecciones de 2019. Por eso pasa a ser un mero indicio que no tiene un sostén técnico ni científico, a los efectos del proceso llevado adelante por el Ministerio Público”, acotó. 

Con relación a las consultas de que se habría pagado millones por el estudio, desmintió esa conjetura y explicó que, de acuerdo con el informe de la Dirección Administrativa Financiera de la Fiscalía General del Estado, se determinó que la pericia científica desarrollada cumplió el procedimiento de contratación internacional vigente en el país. 

“Dentro de los proponentes calificó al equipo de investigadores dependiente de la Fundación General de la Universidad de Salamanca con sede en España. El pago se realizó a través del Banco Central de Bolivia (BCB) y el precio cancelado fue de Bs 216.000, aproximadamente $us 30.000, precio menor con relación a la envergadura que involucra su resultado”, añadió. 

Respecto a las aseveraciones de algunos políticos que señalaron que el informe de la pericia es extemporáneo, el Secretario General del Ministerio Público aseguró que no existe esa figura legal porque cualquier tipo de investigación tiene sus plazos correspondientes y se trata de un caso complejo. 

“Vemos que el tiempo fue razonable y es emergente de dos perjuicios como el tema de la pandemia que paralizó plazos y la poca voluntad de las exautoridades de cooperar con el desarrollo de la investigación prestando la información”, concluyó.


Diputado Yucra afirma que pericia internacional cumple requisitos técnicos que desbaratan relato de fraude
Diputado Yucra afirma que pericia internacional cumple requisitos técnicos que desbaratan relato de fraude

El diputado Jorge Yucra (MAS) ratificó este miércoles el apoyo a la gestión del gobierno del presidente Luis Arce, tras conocer el informe de la pericia internacional que rechazó un supuesto caso de fraude electoral en los comicios presidenciales de 2019, que provocó la renuncia de Evo Morales.

“El estudio de la Universidad de Salamanca (España), cumplió todos los requisitos técnicos que demuestran la inexistencia de manipulación de datos electorales de la Transmisión de los Resultados Electorales Preliminares (TREP) y desbaratan los argumentos de la oposición y de la OEA (Organización de Estados Americanos) sobre fraude”, manifestó.

Recordó que el gobierno de facto dejó una economía con las peores cifras económicas, aumentado el desempleo, la pobreza y las desigualdades.

“Como organización política del Movimiento Al Socialismo, ratificamos la gestión a la cabeza de nuestro hermano Luis Arce que viene enfrentando la pandemia y la reactivación económica, tras dejar el gobierno inconstitucional de Jeanine Añez al país, sumido en la corrupción, desfalco económico de las instituciones del Estado y la profunda crisis económica”, mencionó.

El diputado chuquisaqueño recordó las palabras del mandatario Arce cuando asumió la presidencia, donde ratificó su compromiso de trabajar en unidad y escuchando al pueblo boliviano y a reconstruir la patria para devolverle estabilidad y certidumbre económica y social.

Resaltó que la presentación parlamentaria del MAS está unida para apoyar las políticas de Estado del actual gobierno que beneficien a todos los sectores que proyectan un país con desarrollo e igualdad.

 

 


Presidente conmemora natalicio del líder revolucionario Hugo Chávez
Presidente conmemora natalicio del líder revolucionario Hugo Chávez

El presidente Luis Arce conmemoró este miércoles el 67 aniversario del nacimiento del líder revolucionario y expresidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

“Al cumplirse 67 años del nacimiento de Hugo Chávez Frías, el Comandante Eterno, recordamos su valerosa lucha por proteger los recursos naturales y soberanía de su país. Su trabajo por los más pobres y contra el saqueo neoliberal e imperial, trascendió fronteras. ¡Honor y gloria!”, publicó en su cuenta en la red social digital Facebook.

El legado del comandante es recordado este 28 de julio al cumplirse 67 años de su natalicio, cuya gestión gubernamental se enfocó en atender a su pueblo mediante diversos programas sociales, garantizando sus derechos e impulsando el desarrollo del país.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reivindicó la dimensión humana del exmandatario, quien, con gran liderazgo, marcó la pauta y agenda del país suramericano.

“Yo reivindicaría al Chávez humano, al Chávez que supo sortear todas las dificultades, al Chávez que pudo haberse sentido solo, pero que nunca lo estuvo, porque siempre tuvo al pueblo a su lado, tuvo gente leal y quienes damos la vida por él”, manifestó, según el portal Correo del Orinoco.


Expresidenta de Diputados: Argumentos de oposición y OEA sobre fraude se cayeron tras nueva pericia
Expresidenta de Diputados: Argumentos de oposición y OEA sobre fraude se cayeron tras nueva pericia

La exministra de Salud y expresidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, aseguró que, tras el informe de las pericias realizadas al sistema informático utilizado durante las elecciones del 2019, por la Universidad de Salamanca de España, los argumentos de la oposición política en Bolivia y del informe de la Organización de Estado Americanos (OEA) se cayeron y no tienen sustento técnico.

“Todos los argumentos que había tenido la oposición y la OEA para aseverar que hubo fraude electoral se han caído, han desaparecido y lo que corresponde aquí es que haya también la asunción de responsabilidad por parte de un organismo que no puede mandar misiones de observación electoral, que manden a los países y que terminen en un golpe de Estado, eso es algo que debe repararse”, señaló, en contacto con Bolivia TV.

Aclaró que el informe fue realizado por expertos de alto nivel en ciberseguridad de España, los mismos que corroboraron que no hubo ninguna manipulación a servidor alguno, denuncia hecha por la oposición para sostener su relato de fraude electoral.

“No hubo la manipulación de ningún servidor para introducir datos en el sistema que fueran falsos, por lo tanto, al no haber manipulación tampoco hubo fraude, por lo tanto, se cae uno de los argumentos centrales de ese informe de la OEA que definitivamente no tenía elementos suficientes para poder aseverar tal extremo”, puntualizó.

Mencionó que lo que corresponde ahora, es que el Estado boliviano remita este informe a la OEA y también a la Unión Europea, que al igual que en anteriores investigaciones confirman que no hubo fraude en las elecciones del 2019.

“Porque no es el único informe, ha habido al menos otros seis informes internacionales, informes técnicos, estadísticos de todo el mundo, de universidades de todo el mundo, que no solamente publicaron en medios de comunicación en Estados Unidos, sino que enviaron una nota al Congreso norteamericano”, recordó.

Por otro lado, señaló que lo que corresponde ahora es que las personas que fueron afectadas por la manipulación del informe de la OEA y el discurso de la oposición política sean resarcidas, ya que el fraude electoral nunca existió.

“Las personas que fueron afectadas por una situación como ésta pueden también ser resarcidas, en primer lugar, en términos de su imagen; recordemos que hubo vocales del Tribunal Supremo Electoral, vocales de los tribunales departamentales encarcelados de manera injusta por una acusación de fraude electoral que nunca existió y nunca fue probada, esas personas merecen ser resarcidas en su honor, en su dignidad, en su nombre”, resaltó.  


© CopyRight — Agencia Boliviana de Información 2025 ABI