A través de la Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías se envió una Petición de Informe Escrito (PIE) sobre la manipulación a universitarios por parte del exrector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, para gestar el golpe de Estado de 2019, señaló este lunes el presidente de la Brigada Parlamentaria de La Paz, José Rengel.

“El exrector ha utilizado a los jóvenes en el golpe (de Estado) prometiéndoles ingreso libre, lo cual no cumplió, otro engaño más a los jóvenes universitarios, no se ha cumplido, eso es politizar la universidad”, denunció en conferencia de prensa, citado en un boletín institucional.

Rengel señaló que la exautoridad de la UMSA fue uno de los promotores de las movilizaciones en reclamo de la anulación de las elecciones presidenciales de 2019, lo que repercutió en la renuncia del entonces presidente Evo Morales. Ese movimiento también fue impulsado por el excandidato opositor Carlos Mesa y el entonces presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

Asimismo, informó que Albarracín no dio respuesta a la anterior PIE por el interinato en la rectoría de esa casa superior de estudios. Al término del plazo se pasará a la Petición de Informe Oral (PIO).

Las denuncias también tienen que ver con observaciones denunciadas por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Mayor de San Andrés (STUMSA), que se refieren a la contratación irregular de 700 administrativos que fueron incorporados con solo una resolución, sin concurso de méritos como es el conducto regular. La STUMSA determinó un proceso interno por las acciones y cobros indebidos de hasta Bs 250.

“El exrector utilizó irregularmente los fondos, en vez de usarlos en el Área de Investigación, tanto en docentes como estudiantes, (…) Albarracín hizo invitaciones directas, favoreciendo a quienes apoyaron el golpe de Estado”, sostuvo.

La Cancillería de Perú informó este lunes que recibió una solicitud de refugio de la exministra de Comunicación del régimen de Jeanine Añez, Roxana Lizárraga.

“En coordinación con @ACNUR, la @CancilleriaPeru recibió la solicitud de refugio de la señora Roxana Lizarraga Vera, exministra de Comunicaciones de Bolivia del gobierno de la expresidenta Jeanine Áñez”, señala un mensaje de la delegación diplomática peruana, difundido por las redes sociales.

El texto menciona que la solicitud es procesada conforme a ley.

La solicitud de Lizárraga fue enviada en medio del desarrollo de las investigaciones referentes al caso golpe de Estado, por el que se recluyó con detención preventiva a la expresidenta de facto Jeanine Áñez y a sus exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán.

La extitular de Comunicación fue estrecha colaboradora de Áñez, pero renunció de manera irrevocable a su cargo el 26 de enero de 2020, en rechazo a la postulación de la entonces presidenta a las elecciones generales.

La exautoridad del gobierno de facto recordó que la denominada “revolución de las pititas”, que provocó el golpe de Estado de 2019, le encargó a Áñez encaminar el retorno a la democracia con la convocatoria a elecciones limpias, libres y en igualdad para todos los candidatos, comicios que fueron postergados durante su gestión.

“Es claro que nuestro Gobierno transitorio ha perdido sus objetivos. Le estamos empezando a fallar a la revolución de las pititas”, sentenció Lizárraga, según se lee en parte de su nota de renuncia.

Entre las acciones más controversiales de su gestión, Lizárraga amenazó con la aplicación de acciones legales contra “periodistas o pseudo-periodistas que estén haciendo sedición”, mientras ocurrían los hechos de violencia poselectoral de 2019 que derivaron en el golpe de Estado.

El presidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), el argentino Óscar Laborde, ratificó que en Bolivia se registró un golpe de Estado el 2019, y advirtió que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pretende promover otros similares en la región.

"El Parlasur que estuvo presente en aquella ocasión determinó rápidamente que fue un golpe de Estado, primero porque la OEA sin ningún atributo legal pone en duda los resultados que había aprobado el Tribunal Supremo Electoral, que el MAS había ganado en primera vuelta. Está claro que esto quedó evidente cuando en las próximas elecciones el MAS no solamente repitió la elección, sino que sacó 15 puntos más que en aquella ocasión", señaló.

El representante del Parlasur argumentó que fue un golpe de Estado por la participación de las Fuerzas Armadas que violaron el Artículo 244 de la Constitución Política del Estado, que le impide involucrarse en temas internos, y la violación del Artículo 271 por parte de la Policía, que amparó a los grupos paramilitares.

En ese marco, aseveró que las renuncias del entonces presidente Evo Morales, del vicepresidente Álvaro García Linera y de sus ministros “fueron por la fuerza”.

"Jeanine Áñez asume sin que la Asamblea tenga quórum y no siendo ella la sucesora natural de lo que correspondía en caso de que hubiera renunciado Evo Morales y luego vinieron las matanzas de decenas de manifestantes en contra del golpe de Estado, fueron masacrados, eso es lo que se juzga, se juzga un golpe de Estado", apuntó Laborde.

Por otro lado, advirtió sobre el rol de Almagro a quien calificó como cómplice del golpe de Estado y que ahora, con la creación de una comisión de investigación de la corrupción de Bolivia en la época de Evo Morales, pretende cuestionar el ejercicio del sistema judicial.

"Hubo un golpe evidentemente, el pueblo tuvo la inteligencia de recuperar la democracia en las últimas elecciones y Luis Almagro insiste en intrigar contra la democracia y promover golpes de Estado en nuestra región, hay que estar muy atentos", concluyó.

El Foro Latinoamericano de Derechos Humanos (FOLADH) emitió este lunes una declaración para sumarse a las denuncias de violaciones contra la democracia y los derechos humanos ocurridas durante el régimen de Jeanine Áñez, hechos que son investigados en el marco del caso golpe de Estado.

“Nos sumamos a los anhelos de justicia, verdad y reparación acerca del conjunto de estas tan graves violaciones contra la democracia y los derechos humanos del pueblo boliviano y muy en particular de los derechos de las víctimas más directas de los hechos reseñados, y nos hacemos parte de las denuncias públicas hacia la actuación de las más altas autoridades civiles y militares que ordenaron y ejecutaron esta serie de acciones”, manifiesta el documento difundido por las redes sociales.

Según el texto, el FOLADH considera pertinente insistir en los señalamientos hacia la grave crisis de derechos humanos ocasionados a partir de la ruptura del hilo constitucional en el Estado Plurinacional de Bolivia, que encabezaron, entre otras, las personas contra las que se han dirigido estas órdenes de detención por el caso “Golpe de Estado”.

Menciona que la represión generalizada y con numerosos hechos de militarización y criminalización de la protesta social, no pocos, catalogables como graves y masivas violaciones a derechos humanos y hasta como crímenes de lesa humanidad, tal es el caso de las masacres de Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto), ameritan que los órganos de justicia de Bolivia investiguen y juzguen tales hechos, y la más absoluta condena y denuncia internacional.

“La propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos pudo constatar en su visita a Bolivia en noviembre de 2019 las abundantes pruebas y denuncias de víctimas, familiares y organizaciones, en el marco de la cruenta y militarizada represión ocurrida particularmente en las primeras semanas de la toma del mando por parte del gobierno de Jeanine Áñez, durante el proceso electoral en el que se encontraba el país”, recuerda el documento.

La FOLAHD agrega que, desde entonces, ha desarrollado diversas sesiones recogiendo las denuncias de la sociedad civil, de organizaciones y activistas de derechos humanos.

En agosto del año pasado, también fueron ingresadas denuncias ante la “Relatoría de Ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias” y ante al “Grupo de Trabajo sobre detención arbitraria”, ambas instancias de la Organización de Naciones Unidas (ONU), asevera en su pronunciamiento.

Asimismo, rememora que, en septiembre, la Defensoría del Pueblo, encabezada por Nadia Cruz, y desconocida por el gobierno de Áñez, acusó de delitos de lesa humanidad.

“Es relevante señalar, más aún hoy con la prueba acumulada durante el último año, que más allá del debate ocasionado por la nueva reelección de la dupla Evo Morales - Álvaro García Linera, la ruptura constitucional que encabezó Jeanine Áñez se intentó fundamentar en una acusación de fraude electoral no probado, y que los antecedentes e investigaciones posteriores han mostrado que no existió. Tras la toma del mando gubernamental, y en el transcurso de los meses, el gobierno de Áñez acrecentó su falta de legitimidad, con persecuciones y represión a movimientos sociales y opositores, y la postergación de las comprometidas nuevas elecciones en virtud de su compromiso al asumir bajo el título de ‘presidente interina’ del país, el 12 de noviembre de 2019”, señala el texto.

El pronunciamiento agrega que el FOLADH llama la atención acerca de la coparticipación en toda la cadena de estos hechos de parte de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a cargo de Luis Almagro, y repudia categóricamente la utilización de la OEA como organismo injerencista y propiciador de escenarios de desestabilización como el que ocurrió en este caso.

“Es más, el día de hoy, la Secretaría General de la OEA ha emitido un nuevo comunicado sobre la situación en Bolivia, formulando, entre otras opiniones de abierta parcialidad y sesgo, críticas hacia la forma de conformación de las autoridades del Poder Judicial boliviano, e incluso llamando a la ‘liberación de todos los detenidos en el marco de este contexto, hasta contar con procesos y mecanismos imparciales para determinar responsabilidades’ y afirmando ‘la existencia de variables de persecución política’. La actitud sesgada, parcial, e injerencista de la Secretaría General de la OEA no puede sino motivar el más absoluto rechazo de parte de las fuerzas democráticas y defensoras de los derechos humanos en la región”, indica el documento.

En ese contexto, el documento detalla, además, que como han señalado las abundantes acusaciones, el gobierno de Áñez ejecutó una masiva y generalizada violación de derechos humanos, particularmente contra dirigencias y militantes del Movimiento Al Socialismo, contra grupos vulnerables, pueblos indígenas, y habitantes de barrios periféricos, ordenando, impulsando y tolerando innumerables actos de hostigamiento, racismo, discriminación y violencia por parte de militares, policías, y grupos paraestatales.

Las altas autoridades del gobierno de Áñez protagonizaron una alta violencia verbal, física y simbólica, ataque a emblemas constitucionales como la wiphala, y un discurso del “enemigo interno”.

Además, más de 150 dirigencias y militantes del Movimiento Al Socialismo fueron sometidos a juicios bajo cargos de sedición y terrorismo, incluyendo las acusaciones hacia el propio Evo Morales por terrorismo, todas, sin fundamentos plausibles y haciendo parte de una campaña de persecución y exclusión política de la principal fuerza opositora al gobierno de entonces.

Indica que hay particular gravedad en la cadena de hechos de violencia, represión, y terrorismo estatal referente a las masacres de Sacaba, en Cochabamba; y en la zona de Senkata, en El Alto, los días 15 y 19 de noviembre de 2019, respectivamente. Estos dos hechos, con abundante uso de armamento letal y no letal de parte de las policías y militares, dejaron un saldo de 21 personas muertas y más de 70 con heridas de gravedad, incluyendo ataques y hostigamiento en el transcurso del socorro y atención médica a los afectados.

En los sucesos en Senkata, incluso, fue utilizado un avión de guerra que sobrevoló el lugar de los hechos a baja altura, entre otros modos de amedrentamiento y represión estatal.

En otros hechos constitutivos de la más alta gravedad, se ejecutaron torturas a numerosas personas, entre ellos a periodistas y dirigencias vinculadas con el proceso de cambio liderado por el Movimiento Al Socialismo. Para citar un caso cuyas imágenes recorrieron el mundo, está el de la alcaldesa de Vinto, Patricia Arce, o el de Sebastián Moro, periodista argentino que trabajaba en medios de comunicación de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y que falleció por causas no esclarecidas oficialmente tras seis días de internación clínica, luego de ser encontrado semi inconsciente con numerosas y graves lesiones y traumatismos, cuya causa no pudo ser si no una brutal golpiza en su propia vivienda.