El ministro de Justicia, Iván Lima, ratificó que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) nunca reconocieron, y menos avalaron, al régimen de facto de Jeanine Áñez, como argumentan algunos políticos que formaron parte de esa gestión.

"Nos han dicho que el Tribunal Constitucional ha avalado esto, primera mentira, Petronilo Flores lo ha dicho públicamente, presidente en ejercicio en ese momento, la presión que ha recibido ese tribunal para sacar un comunicado ha sido muy grande y lo van a tener que comentar y decir ellos, quiénes los han presionado, quiénes han llevado documentos a Sucre, quiénes han hecho toda la presión para intentar legitimarse por vía del TCP", manifestó.

Asimismo, recordó que el TCP no emitió ninguna sentencia ni declaración, y que el comunicado, con el que algunos políticos de oposición pretenden sustentar que existió un reconocimiento del TCP al gobierno de facto, no tiene fuerza vinculante ni legal y que fue ratificado por el propio presidente del TCP en el juicio interpuesto por la ALP.

Respecto a un supuesto reconocimiento a las acciones del régimen de facto por parte de la ALP al promulgar la ley de convocatoria a nuevas elecciones nacionales, Lima sostuvo que este es un razonamiento irracional.

"Cuando se comete un delito, como ellos lo habían cometido, hay que volver al cauce constitucional, hay que volver al cauce normal, hay que evitar que siga el abuso de la Constitución, que siga la ilegalidad y eso es lo que hace Eva Copa, y eso es lo que hace la bancada del MAS. (…), la única herramienta que teníamos de democracia en ese momento era nuestra Asamblea Legislativa Plurinacional y ahí empezamos a construir la recuperación de la democracia con las elecciones del 18 de octubre", argumentó la autoridad este domingo en entrevista con radio Kawsachun Coca.

Según el titular de Justicia, otra de las mentiras que sostienen algunos defensores del régimen de Áñez, es que la misma habría sido avalada por el TCP con la ampliación del periodo constitucional el 22 de enero de 2020.

"El Tribunal Constitucional fue muy claro en esa declaración constitucional, dijo que no se estaba refiriendo a la irregularidad, manera, y a los hechos que habían determinado la transición en el país; son dos párrafos íntegros en los cuales el Tribunal Constitucional dice: en una democracia tiene que funcionar el Ejecutivo, Judicial, Legislativo y el Electoral", explicó.

"Ésta es la realidad de lo que ha ocurrido y ni el Tribunal Constitucional los ha legitimado, ni la Asamblea los ha reconocido, ni la ampliación de mandato ha sido un reconocimiento al golpe de Estado, ninguno de esos elementos se ha dado, lo que ha habido es una defensa. Cuando comenten un delito en tu contra, lo que haces es defenderte porque no puedes retroceder el tiempo, tienes que volver a la democracia, habían roto la democracia y había que volver a la democracia y había que garantizar elecciones el 18 de octubre, y es lo que ha hecho el MAS", finalizó Lima.

El Ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó que el discurso de fraude electoral, en octubre de 2019, fue construido por Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), y un grupo de políticos de oposición que sabían que la victoria de Evo Morales en las urnas estaba consolidada.

"Como sabemos, el 10 por ciento de la diferencia entre Evo Morales y Carlos Mesa al final del día se dio, y Evo Morales tenía el 10 por ciento de diferencia y había superado el 40 por ciento de la votación y, por lo tanto, era el presidente electo del país, eso no le gustaba para nada ni a Almagro ni a la oposición boliviana", señaló este domingo en contacto con radio Kawsachun Coca.

Lima recordó que el 10 de noviembre de 2019 se había generado un escenario de convulsión a raíz de haber sido posicionado, por las fuerzas de oposición, el discurso de fraude, con movilizaciones y ataques cargados de denigración, racismo, discriminación en todas las calles alrededor de la Casa Grande.

"Había un riesgo grave de que se dé una confrontación y lo principal para el expresidente Evo Morales era la vida de los bolivianos y, en ese momento, se empieza a construir una respuesta política frente a la agresión que se estaba sufriendo desde Santa Cruz, impulsada por Luis Fernando Camacho", señaló.

Según la autoridad, Almagro fue quien aceleró el proceso de convulsión en Bolivia, entregando prematuramente, en la madrugada del 10 de noviembre, un informe preliminar que señalaba que existían irregularidades en el proceso electoral, documento que no era parte del acuerdo que se tenía entre Bolivia y la OEA.

"Estaba claro que Almagro y la OEA tenían un rol en esta construcción del golpe de Estado, había que darle un discurso moral a la oposición boliviana, porque uno no puede decir: ‘yo, con el 4 por ciento de los votos, voy a ser presidente de este país y me voy a quedar cuanto quiera’, porque hay que recordar que ellos no pensaban hacer elecciones el 18 de octubre y no pensaban quedarse un año, pensaban quedarse unos años más y hasta que termine la pandemia", reveló.

La autoridad mencionó que el fraude electoral denunciado por opositores, a lo largo del tiempo no fue demostrado, ni siquiera en los 10 meses de gobierno de facto de Jeanine Áñez.

"Se ha investigado, no cuando el MAS estaba en el gobierno, sino cuando ellos estaban en el gobierno, han estado en el gobierno durante un año y los casos han comenzado el mismo 10 de noviembre de 2019", ratificó.

El presidente Luis Arce Catacora rindió este domingo su homenaje al jesuita Luis Espinal Camps, defensor de los derechos humanos y mártir de la democracia, quien fue asesinado por la dictadura de Luis García Meza hace 41 años.

“Rendimos homenaje al mártir de la democracia y defensor de los derechos humanos, Luis Espinal Camps. Ejemplo de compromiso de la Iglesia junto al pueblo, fue torturado y asesinado por la dictadura de Luis García Meza el 21 de marzo de 1980. ¡Honor y gloria!”, escribió en su cuenta de Twitter el primer mandatario.

Espinal fue un jesuita de origen español, pero nacionalizado boliviano, que desarrollaba una intensa actividad en cine y medios de comunicación desde donde denunció la injusticia, el abuso de poder y los hechos de corrupción de la dictadura militar.

La noche del 21 de marzo, el director del semanario Aquí fue secuestrado por una banda de paramilitares que trabajaban en el Ministerio de Interior. Al día siguiente, su cuerpo fue hallado con signos de haber sido torturado.

Las autoridades del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz inauguraron este domingo la repetición de la votación en 100 mesas donde ocurrieron incidentes de quema de ánforas o anulación de actas el pasado 7 de marzo.

En esa región, este domingo se lleva adelante la votación en los municipios de Colpa Bélgica, San José, Pailón, San Ramón, Santa Cruz de la Sierra, Warnes, El torno, Guarayos, Concepción y Santa Rosa del Sara.

En varias regiones del país se realiza la votación electoral en condiciones de normalidad, según reportes de prensa.

En Trinidad, Tatiana Rivero, notaria electoral, informó que a partir de las ocho de la mañana se inició la votación en la mesa electoral que fue observada, para que la población ejerza su derecho democrático.

En Riberalta, el vicepresidente del TED Beni, Luis Apinayo, informó que la apertura de la mesa seis se realizó de acuerdo a normativa, a las 08.00, en una unidad educativa, según el informe de Bolivia Tv.

En Pando, el presidente del TED, José Oliveira, informó que a partir de las 08.00 se inició el proceso de votación en 13 mesas electorales que fueron observadas.

Indicó que, en la ciudad de Cobija, se repite el proceso en tres mesas electorales, situación que se réplica en los municipios del Sena, Santa Rosa y Villa Esperanza. Hasta el momento la jornada electoral trascurre de manera tranquila, indica el reporte de prensa.