El Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz recibirá hasta este viernes las excusas de juradas y jurados electorales seleccionados por sorteo público y que por razones de fuerza mayor no puedan ejercer su labor en la jornada electoral del 11 de abril, día de la segunda vuelta para elección de Gobernador.

“A través de la plataforma virtual, la ciudadanía tendrá la opción de presentar su excusa y se le responderá a través de su correo electrónico, en el que podrá verificar si ha sido aceptada o rechazada la excusa correspondiente”, informó el presidente del TED de La Paz, Franz Jiménez, y comunicó que desde el lunes, día de inicio de la recepción, alrededor de 300 jurados electorales ya registraron sus solicitudes.

Los jurados pueden presentar sus excusas, completar sus datos personales y adjuntar las respectivas pruebas documentales conforme a cada causal en el siguiente enlace: https://excusajurados.oep.org.bo/.

Según el Artículo 65 de la Ley del Órgano Electoral Plurinacional, son cuatro las causales de excusa: enfermedad probada con certificación médica, estado de gravidez, fuerza mayor o caso fortuito comprobado documentalmente y ser dirigente o candidato de organizaciones políticas debidamente acreditado.

El reglamento para las elecciones subnacionales toma como causales a las personas que presten servicios indispensables como personal sanitario, de emergencia o que cumplan labores en medios de comunicación.

En las zonas rurales, los seleccionados podrán presentar las solicitudes de excusas ante la o el notario electoral de la jurisdicción, quien tiene la obligación de sistematizar y remitir la información al TED de La Paz hasta 48 horas posteriores a la finalización del periodo de excusas.

El presidente de México, Manuel López Obrador, afirmó este miércoles que tomó la decisión de invitar al mandatario boliviano Luis Arce, a participar de la celebración del Día de la Resistencia de los Pueblos Originarios, porque representa la dignidad de un pueblo que lucha por la justicia, democracia y soberanía.

En conferencia de prensa, López Obrador calificó esta jornada como un “día especial” por la presencia de Arce en México, donde hace más de un año estuvo asilado debido a la persecución política del gobierno de facto de Jeanine Áñez.

“El presidente Arce es nuestro amigo, compañero y hermano. Es fruto de un movimiento indígena, popular, democrático de Bolivia, que demostró una nueva manera de gobernar en favor del pueblo y en especial de los más pobres y marginados”, manifestó el mandatario mexicano.

Recordó que en 2019, en Bolivia se ejecutó una ruptura al orden constitucional y se obligó al entonces presidente Evo Morales a renunciar para establecer un gobierno de facto. “Hubo acoso y agresiones”, dijo.

“Nuestro país recurrió a su tradición de solidaridad y de aplicación al derecho de asilo. Se ofreció esta protección al presidente Evo y a los principales dirigentes del gobierno democrático de Bolivia”, apuntó.

Destacó que Bolivia resolvió la crisis por la vía democrática, con la victoria de Arce en las urnas. Ese resultado dio fin al régimen de Áñez un año después de que Evo Morales, líder del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, denunciara el golpe de Estado.

“El pueblo de Bolivia resolvió el conflicto de manera democrática, yo diría ejemplar, porque en muy poco tiempo se restableció la legalidad, y la gente salió a votar y desde la primera vuelta ganó la Presidencia, Luis Alberto Arce Catacora”, enfatizó.

En ese marco, López Obrador expresó su beneplácito por la presencia de Arce en México para participar del “Día de la Victoria de Chakán Putum”, que se conmemorará el 25 de marzo en el municipio de Champotón, del Estado de Campeche.

“Lo invitamos (a Arce) porque ellos (bolivianos) representan la dignidad de todo un pueblo que lucha por la justicia, las libertades, por la democracia y por hacer valer la soberanía de los pueblos y de las naciones”, concluyó.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, agradeció este miércoles la solidaridad del gobierno de México con el proceso de cambio impulsado por el Movimiento Al Socialismo (MAS). Destacó que el respaldo de ese país a líderes bolivianos que fueron perseguidos durante el régimen de Jeanine Áñez fue de suma importancia para recuperar la democracia en el Estado Plurinacional.

“Para mí, es simbólico venir al país que me cobijó, al país que se solidarizó con nuestro proceso de cambio en Bolivia y hoy venimos a decirle: presidente Manuel López Obrador, recuperamos nuestra democracia, recuperamos nuestro proceso en Bolivia”, dijo el presidente Arce.

El mandatario boliviano participó la mañana de este miércoles de la conferencia de prensa matutina de su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador, quien le dio la bienvenida.

En 2019, México destacó en su compromiso con la defensa de los derechos humanos mediante el asilo brindado a las exautoridades del gobierno constitucional boliviano del expresidente Evo Morales, entre ellos Luis Arce.

“Solidaridad que nunca vamos a olvidar, que siempre vamos a mantener en un lugar especial en nuestros corazones todos quienes hemos sufrido esa persecución política”, sostuvo.

El 12 de noviembre de 2019, Áñez se proclamó Presidenta del Estado Plurinacional del Estado. En su régimen, se registraron hechos de violencia en varias regiones del país, por ejemplo, en Senkata de El Alto y Sacaba de Cochabamba. Asimismo, persecución política.

Luego de esos hechos, el 18 de octubre de 2020, los bolivianos acudieron a las urnas. Esa jornada, Luis Arce ganó con el 55,11% de los votos válidos como candidato del MAS. Ese resultado dio fin al régimen de Áñez un año después de que Evo Morales, líder del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos, denunciara el golpe de Estado.

Arce fue invitado por el Presidente de México para participar del “Día de la Victoria de Chakán Putum”, que se conmemorará el 25 de marzo en el municipio de Champotón, del Estado de Campeche.

Autoridades y líderes políticos coincidieron este martes en que el derecho al mar para Bolivia sigue en vigencia, pese al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya del 1 de octubre de 2018.

Hoy, se recordó en todo el territorio nacional el 23 de marzo de 1879, día de la defensa boliviana de Calama liderada por Ladislao Cabrera y Eduardo Abaroa ante la invasión chilena, considerada uno de los hechos más relevantes de la historia nacional.

El expresidente Evo Morales aprovechó la fecha para dar a conocer su opinión en una parte de un mensaje publicado en su cuenta en Twitter: “El fallo de la Corte Internacional de Justicia - CIJ, en 2018, determinó que: 1) #Bolivia nació, en 1825, con 400 Km de costa. 2) Ningún acuerdo o tratado resolvió el tema del mar. 3) Insta a que Bolivia y Chile continúen dialogando "en un espíritu de buena vecindad (sic)".

El 1 de octubre de 2018, los jueces de la Corte Internacional de Justicia, con 12 votos a favor y tres en contra, determinaron que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al océano Pacífico.

Sin embargo, La Haya en su sentencia, en el párrafo 176, propuso restablecer el diálogo entre Bolivia y Chile. Resolvió que “no obstante, la conclusión de la Corte no debe entenderse como un impedimento a que las partes continúen su diálogo e intercambios, en un espíritu de buena vecindad, para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia, solución que ambas partes han reconocido como un asunto de interés mutuo. Con la voluntad de ambas partes, pueden llevarse a cabo, negociaciones significativas”.

Al respecto, el exagente de Bolivia ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, en entrevista con radio Éxito aseguró que el fallo no cerró el caso y que abrió la posibilidad de que las instancias internacionales reconozcan que hay un tema pendiente con Chile.

“La Corte decidió, en una primera instancia, oír la causa; reconocer que podía escuchar y luego evalúa cada una de las pruebas presentadas por las partes y llega a varias conclusiones, la más importante es que reconoce que Chile y Bolivia tienen una larga historia de intentos, de aproximaciones, incluso convenios que nos pusieron muy próximos a llegar a una solución, pero no hay la cláusula que dice: yo me obligo a negociar”, acotó. 

El exvocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, sostuvo: “En este 23 de marzo, es imperativo pedir que el Gobierno defina una política clara sobre el tema marítimo y sobre la relación de futuro con Chile”.

El tema marítimo marca la agenda internacional boliviana por mandato establecido en la Constitución Política del Estado.  Mediante el Artículo 267 de la Carta Magna, Bolivia “declara su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo”.

“El pueblo boliviano no renunciará a su derecho a una salida libre y soberana hacia el mar. Así lo reafirmamos una vez más en este 23 de marzo en CXLII aniversario de la heroica defensa de Calama”, sostuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, mediante su cuenta en Twitter.

La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, ratificó que el retorno al mar con acceso soberano sigue vigente y es un derecho irrenunciable para el pueblo boliviano.

“Bolivia nació a la vida con su costa hacia el Pacífico que luego fue arrebatada por la fuerza por Chile. El mar es un derecho irrenunciable que tenemos las y los bolivianos, la diplomacia de los pueblos hará prevalecer nuestra salida soberana al Pacífico”, dijo mediante su cuenta en Twitter.

Bolivia nació en 1825 con una costa de aproximadamente 400 kilómetros sobre el océano Pacífico. Sin embargo, sin previa declaratoria de guerra, tropas chilenas invadieron el 14 de febrero de 1879 el puerto boliviano de Antofagasta del Litoral, desconociendo el tratado de límites entre ambos países. Con ese episodio histórico, se dio inicio a la ahora denominada Guerra del Pacífico que duró hasta 1884.

Luego de que las tropas chilenas ocuparan territorio nacional, privaron a Bolivia de su acceso soberano al mar y de un territorio de alrededor de 120.000 km2.  Ambos países firmaron en 1884 un pacto de tregua bajo la lógica de abordar más adelante un acceso soberano al Pacífico para Bolivia, tema pendiente hasta la actualidad.