El Tribunal Supremo Electoral (TSE) comunicó este miércoles que la Sala Plena determinó suspender de sus funciones a la vocal Rosario Baptista Canedo por el lapso de 22 días, como resultado de un proceso disciplinario.

“La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) constituida en Tribunal Disciplinario, tras audiencia pública iniciada a las 10.00, determinó la suspensión por un lapso de 22 días a la vocal Rosario Baptista Canedo”, indica un comunicado oficial.

El documento explica que la suspensión fue producto de un proceso disciplinario iniciado de oficio por el TSE por la comisión de falta grave, prevista en el numeral 7) del artículo 90 de la Ley Nº 018 del Órgano Electoral Plurinacional “debido a la no atención oportuna de un informe encomendado por la Sala Plena”.

La decisión se asumió en función a lo que establecen las leyes Nº 018 del Órgano Electoral y Nº 026 del Régimen Electoral y el Reglamento Disciplinario para vocales electorales.

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, advirtió este miércoles que los involucrados en el golpe de Estado de 2019, y que fueron convocados por el Ministerio Público, coordinan qué decir en sus declaraciones informativas.

“Los últimos días hemos ido conociendo el despliegue de una estrategia de desinformación y la estrategia de coordinar las declaraciones informativas de los involucrados en el golpe de Estado, estamos siendo testigos de un nuevo escenario de coordinación entre golpistas, otra cosa no representa la actitud que están teniendo muchos de los implicados en el golpe de Estado de la gestión 2019”, precisó.

Ratificó que, tras la presentación del documento de los jerarcas de la Iglesia Católica, se viene desarrollando una coordinación entre todos aquellos que están siendo convocados por el Ministerio Público para brindar sus declaraciones informativas.

“En consecuencia, lo que ahora estamos presenciando es, nuevamente, la coordinación de los mismos golpistas de la gestión 2019, para pretender confundir a la población en su conjunto”, mencionó.

Sin embargo, resaltó que la población boliviana tiene memoria histórica y recuerda quiénes fueron los responsables de los hechos violentos registrados en noviembre de 2019.

“Fueron estas organizaciones cuasi delincuenciales que se denominaron ‘resistencias’ las que tomaron tribunales departamentales electorales y procedieron a quemar estas instituciones, ánforas, papeletas y actas; en consecuencia, fueron esas mismas organizaciones cuasi delincuenciales las que procedieron a realizar raptos de las familias de varias autoridades nacionales, es el caso del diputado Borda que fue objeto de amenazas y otros que podían ingresar en la sucesión constitucional”, rememoró.

El analista político Hugo Moldiz sostuvo este miércoles, en entrevista con radio Patria Nueva, que en 2019 un bloque cívico, militar, policial y mediático preparó las condiciones para efectivizar el golpe de Estado.

“Aquí ha habido un bloque, no hay que personalizar lo que ha pasado, aquí ha habido un bloque cívico, policial, militar y mediático que preparó las condiciones del golpe”, mencionó.

Además, resaltó que la consolidación del golpe de Estado en noviembre de 2019, fue parte de una sucesión de actos que se registraron mucho antes del desarrollo de las elecciones de 20 de octubre.

“El golpe fue un proceso desde antes de las elecciones, cuando ellos deciden en cabildos que iban a desconocer el resultado electoral si ganaba Evo Morales, e iban a impulsar la desobediencia civil”, apuntó.

En este contexto, añadió que había una decisión de la “ultraderecha” de no permitir una nueva gestión del presidente Morales.

“En primera, porque terminaban consolidando la imagen de lo que evidentemente registrará la historia como el mejor presidente de la historia de este país. Segundo, para mala suerte de quienes tienen una colonialidad del poder, el mejor presidente de la historia del país es un indio, es algo que no lo podían seguir tolerando”, complementó.

Finalmente, Moldiz afirmó que geopolíticamente no podían permitir que en Bolivia continuase un proceso de cambio en medio de una contraofensiva norteamericana en toda la región.

“Así que, por esa y otras razones más, el golpe se iba a dar con el Trep (transmisión de resultados electorales preliminares) o sin el Trep, no iban a permitir que el presidente Evo Morales asuma una vez más la conducción del país”, concluyó.  

La Cámara de Diputados aprobó 24 proyectos de ley sustanciales para el desarrollo económico y social de Bolivia, informó este miércoles el diputado Jerges Mercado (MAS), durante su intervención en el acto de inauguración del ciclo de conferencias denominada “Lucha popular, Democracia y Reactivación económica”.

Entre las normativas mencionadas por Mercado, figura la Ley del Presupuesto General del Estado 2021, la ley que establece impuestos a las grandes fortunas, la ley que instituye el régimen de reintegro en efectivo del impuesto al valor agregado, entre otras, que ya fueron promulgadas por el Órgano Ejecutivo.

“Hemos aprobado 24 leyes desde noviembre de 2020 hasta la fecha. Aprobar una ley significa horas y horas de debate en el parlamento. De igual manera, hemos viabilizado un sinnúmero de peticiones de informes escritos, orales y homenajes camarales”, mencionó el legislador cruceño.

Con la promulgación de la Ley del Presupuesto General del Estado (PGE), explicó, se retomó el modelo económico productivo comunitario que había sido desplazado durante el régimen de facto de Jeanine Añez.

“La norma contempla más de $us 4.000 millones para la inversión pública; 10% de los recursos para la Salud y 10% más para la Educación”, recordó.

En cuanto a la Ley de Impuestos a las Grandes Fortunas superiores a los Bs 30 millones, según el legislador, el alcance de la medida sobrepasó la expectativa inicial, toda vez que generó hasta el momento una suma de Bs 240 millones para el Estado.

Asimismo, destacó el proyecto de ley que aprueba la enajenación de un lote de terreno a favor de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), para el funcionamiento del Aeropuerto Internacional de San Ignacio de Velasco.

“Llegamos a San Ignacio de Velasco y vimos un aeropuerto de $us 30 millones que se había construido el 2018 y hasta ahora no opera. Un tema fundamental en ello era que tenía que transferirse el predio a AASANA. Hicimos el trámite y logramos que se apruebe en la Cámara de Diputados. Al retornar del receso parlamentario vamos a gestionar para que se apruebe también en el Senado”, adelantó.

De igual forma, el diputado anticipó que perfila la presentación de anteproyectos normativos como la Ley del Trabajador por Cuenta Propia, la Ley de Ciencia y Tecnología, la Ley de Creación del Gobierno Autónomo Municipal del Plan 3000, Andrés Ibáñez, entre otros.