El diputado Anyelo Céspedes (MAS) denunció este jueves al magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Olvis Egüez, por haber dilatado la sentencia condenatoria en contra de Arturo Murillo por la falsificación de su libreta militar. 

“Estoy haciendo conocer al pueblo las irregularidades que cometió el Tribunal de Justicia a la cabeza del entonces presidente Olvis Egüez para favorecer al señor Arturo Murillo y lo voy a hacer con pruebas porque me voy a remitir a lo que está cursando en los expedientes del Tribunal de Justicia”, manifestó.

Señaló que la sentencia condenatoria del proceso por la falsificación de la libreta militar de Murillo salió en 2016 y su ratificación en 2018; sin embargo, la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia, encabezada por Egüez, accedió a la “chicanería” que hizo Murillo para evitar que el proceso sea declarado cosa juzgada.

“Si el señor Olvis Egüez hubiera realizado, lo que por ley manda el 2018, le aseguro que el señor Arturo Murillo no hubiese sido ni mensajero en el Ministerio de Gobierno. Producto de toda esta ‘chicanería’ jurídica, producto de los beneficios que tuvo Murillo por parte del señor Egüez, es que vivimos lo que vivimos el pueblo boliviano, cuando estuvo de Ministro de Gobierno”, indicó.

Dentro de las irregularidades avaladas por Egüez, el legislador mencionó que para resolver la radicatoria del recurso de casación, mediante un auto de admisibilidad, se tomaron 45 días cuando, dentro del proceso, estaba establecido solo cinco, además que la notificación a las partes se la hizo después de 6 meses y 20 días.

Otro hecho, al que Céspedes denominó de “retardación maliciosa de la justicia”, es la demora de la sala penal encabezada por Egüez para resolver un recurso de excepción de extinción por prescripción presentada por Arturo Murillo.

“Ellos tenían 10 días para resolver dicha excepción; sin embargo, al noveno día ellos qué hacen, corren traslado a las partes, resulta que al correr el traslado nuevamente guardan los expedientes debajo del cajón, protegiéndolo al señor Murillo y recién a los seis meses y ocho días notifican”, subrayó.

“En pocas palabras, el señor Olvis Egüez nunca tuvo la gentileza de resolver todo lo que se presentaba, solamente venía favoreciendo al señor Murillo”, concluyó.

El canciller Rogelio Mayta destacó que las relaciones exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia pasen por un buen momento como resultado de la línea estratégica del gobierno del presidente Luis Arce.

“Nuestro relacionamiento exterior está en un buen momento, hemos podido desplegar con éxito la estrategia que nos hemos planteado inicialmente”, indicó en entrevista con medios estatales.

Explicó que, durante el régimen de Jeanine Áñez, las relaciones exteriores fueron afectadas, por lo que uno de los ámbitos de la estrategia nacional en la gestión de Luis Arce fue restablecer la coordinación con países de la región.

Indicó que casos concretos son las relaciones con Argentina, Perú, Chile, Brasil y Paraguay, con los cuales se construye una agenda bilateral con objetivos mutuos.

Destacó el restablecimiento de relaciones con China y Rusia, países que se convirtieron en aliados estratégicos para la adquisición de vacunas en la lucha contra la pandemia del COVID-19.

Explicó que Bolivia recuperó también su rol en los escenarios internacionales, en los que se cuenta con una presencia efectiva “con voz propia, con pensamiento propio”.

Puso como ejemplos a la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26).

“Nosotros no tenemos complejos de inferioridad”, aseveró y dijo: “No nos callamos, decimos lo que pensamos”.

Con gritos de “fuera asesinos, golpistas”, ciudadanos de a pie, este jueves, expulsaron de la plaza Murillo a miembros del Comité Nacional en Defensa de la Democracia (Conade), quienes, encabezados por Manuel Morales, convocaban a una movilización para la tarde de este jueves en la ciudad de La Paz.

“Fuera de aquí, asesinos, golpistas, vende patrias, todos a la cárcel”, gritaban ciudadanos que casualmente transitaban por este sector.

El diputado Juanito Angulo (MAS) cuestionó la representatividad de este grupo de políticos y denunció que se constituyeron en operadores de los actores que promovieron los hechos de violencia y el golpe de Estado el 2019.

“El Conade no representa a nadie, ahí están camuflados los militantes de Unidad Nacional, de Comunidad Ciudadana y de Creemos, son militantes y hoy se constituyen como operadores políticos de la derecha, de las organizaciones políticas que buscan la confrontación, la desestabilización y la destrucción”, señaló.

Ante los anuncios de movilización, dijo que son los mismos actores que promovieron la violencia contra el pueblo boliviano el 2019, los que ahora convocan a marchas con la intención de generar un nuevo escenario de desestabilización.

“Son los mismos actores, estamos hablando de las plataformas, del Conade, el Comité Cívico de Santa Cruz que el 2019 han atentado la institucionalidad democrática, el Estado de derecho, la estabilidad del país y han logrado que se instale un gobierno de facto, que se anule las elecciones, se cometa actos de corrupción y las masacres de Senkata, Sacaba y el Pedregal”, manifestó el legislador.

El ministro de Justicia, Iván Lima, exhortó este jueves al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a emitir una sentencia sobre la nulidad e inconstitucionalidad de la sucesión y la autoproclamación de Jeanine Áñez, tras que esta instancia judicial enviara una carta a la comisión de fiscales que investiga el golpe de Estado, en la que aclaró que no existe "sentencia, declaración o auto constitucional" que avale la sucesión de la expresidenta de facto.

“Exhortamos a nuestro Tribunal Constitucional que en lo inmediato se pronuncie en los recursos de nulidad y en las acciones de inconstitucionalidad sobre la sucesión en el país y la autoproclamación de Jeanine Áñez”, señaló.

La autoridad recordó que en este momento hay, en el TCP, una serie de acciones y recursos, en los cuales debe emitir sentencia sobre la sucesión constitucional.

“Yo creo que la palabra la tiene el Tribunal Constitucional. Se han pronunciado mediante una carta, pero tiene que hacerlo mediante una sentencia, y exhortamos a nuestro Tribunal Constitucional que en lo inmediato pueda dictar esa sentencia”, indicó.

Lima dijo que existen casos que datan desde hace dos años, sobre los cuales el TCP debe pronunciarse, uno de ellos es el recurso de nulidad sobre la sucesión constitucional presentado por la exdiputada Margarita Fernández, quien el 2019 ejercía el cargo de segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputados.

“Lo que le pedimos al Tribunal (TCP) es que dicte sentencias en los casos que tiene que pronunciarse, el Tribunal y los jueces hablan por sus sentencias, no por comunicados. Por lo tanto, el tema del comunicado para nosotros está cerrado, es un tema que no tiene ningún efecto jurídico, el Tribunal debe hablar por sus sentencias”, precisó.

Señaló que hay casos que aún están en trámite en el TPC, en los que se ha preguntado cómo se aplica el Artículo 169 de la Constitución Política del Estado.

“Cuando el Tribunal Constitucional hable de acuerdo a nuestra Constitución, es la última palabra, cuando el Tribunal (TCP) hable en esa sentencia, va a tener que definir todo el conflicto que hay en el país, porque, insisto, ni el Ministro de Justicia ni el Fiscal General ni el comandante de la Policía puede decir cómo se interpreta la Constitución, solo el Tribunal Constitucional puede hacerlo,”, ratificó Lima.