El resultado del balotaje presidencial de Ecuador dejó al menos dos conclusiones: primero, gran parte del electorado eligió creer el mensaje de unión e inclusión que el ahora presidente electo Guillermo Lasso enarboló en esta última parte de la campaña; segundo, tras el llamado del movimiento indígena a votar nulo, se marcó un récord histórico con el 16,33%, casi cinco puntos porcentuales más que en 1996.

Para el director ejecutivo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, Mauricio Alarcón, la victoria de Lasso, consolidada sobre todo en los últimos días, se debe analizar en base a las falencias de su "sosa" campaña de primera vuelta donde repetía premisas de la campaña de 2017.

"Entendió que no va a gobernar para una familia ni para un partido político, sino para un país plural. Esa apertura a escuchar a grupos que habían estado marginados, pueblos indígenas, grupos LGBTI o temas relacionados con sociedad civil, ambiente y transparencia, le permitió acceder a mucha votación que en primera vuelta le fue esquiva y terminó decantándose por Yaku Pérez y Xavier Hervas", explicó Alarcón, citado por el portal Télam.

Para Nicolás Oliva, magister en Economía del Desarrollo de Flacso y en Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, el balotaje también se definió en los últimos días, pero, además del escenario de la convulsión social y crisis, la influencia de los medios de comunicación fue determinante en la derrota del correista Andrés Arauz.

"En los últimos cuatro años los medios tomaron una posición partidaria y minaron el sistema democrático. Fue el ataque contra una fuerza política. Todo se definió sobre la emoción que demostraba que el electorado estaba un poco cansado de los dos espacios. Creo que Lasso gana como un efecto de rebote del anticorreísmo y de la matriz mediática contra la corrupción evidentemente", explicó el analista de la Celag a Télam.

Los resultados oficiales confirman una segunda vuelta entre izquierda y derecha. En este caso, entre una izquierda radical y la extrema derecha. Competirán en el balotaje, en junio próximo, el profesor y dirigente sindical de izquierda Pedro Castillo, y Keiko Fujimori, hija y heredera política del expresidente de ultraderecha Alberto Fujimori.

“Por tercera elección consecutiva, el fujimorismo estará compitiendo por la presidencia en la instancia definitiva”, señala un reporte del diario argentino Página 12.

La elección entre 18 candidatos dejó a dos que pasaron a la segunda vuelta con una baja votación.

Los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 88,8%, confirman el primer lugar de Castillo con 18,88%. En segundo lugar, se ubica Fujimori con 13,25%, que le sacó una ligera ventaja, pero que se considera definitiva, al economista de derecha Hernando de Soto, que tiene 11,90%, y al ultra conservador Rafael López Aliaga con 11,86%.

Un conteo rápido en base a una muestra representativa de actas de votación confirma a Fujimori en segunda vuelta. La candidata de la izquierda moderada Verónika Mendoza queda sexta con 7,81%, detrás del centrista Yonhy Lescano con 9,11%.

El secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, pidió este lunes que los gobiernos apliquen un impuesto para los ricos beneficiados económicamente durante la pandemia causada por el COVID-19.

Aseguró que existe la necesidad de “considerar un impuesto de solidaridad o sobre la riqueza para aquellos que se beneficiaron durante la pandemia para reducir las desigualdades extremas”.

“Los últimos informes indican que hubo un aumento de $us 5 billones en la riqueza de los más ricos del mundo en el pasado año”, indicó Guterres, según destaca las agencias Andina y EFE.

En referencia a otras medidas, el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas tocó el tema de las crisis de deuda de varios países y la necesidad de políticas de alivio o liquidez.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador informó que hasta el momento se llegó al 38,7% de las actas escrutadas, en las cuales se evidenció que 703.349 votantes depositaron en las urnas un voto nulo en la segunda vuelta presidencial de ese país, lo que representa el 17,07%, un porcentaje que sobrepasa los promedios históricos que no llegaban ni al 12%.

“El promedio histórico se sitúa por encima del 9%, y la cifra más alta del voto nulo en la historia reciente del país se produjo en la primera vuelta presidencial en 2006, que alcanzó el 11,80%”, señalan reportes de prensa.

Según analistas, el factor pudo haberse producido por el llamado que hizo el aspirante presidencial de la primera vuelta electoral por el movimiento político indigenista Pachakutik, Yaku Pérez, quien pidió a sus seguidores depositar un voto nulo en protesta por lo que consideró un fraude electoral en la anterior ronda del 7 de febrero.

Pérez denunció que en esa votación fue objeto de fraude e inconsistencias electorales, si bien los organismos competentes desestimaron su petición de un recuento de votos en varias provincias del país, quedando según los resultados oficiales a 32.000 sufragios del conservador Guillermo Lasso.