El presidente del Parlamento Andino, Adolfo Mendoza, afirmó este martes que detrás del comunicado vertido por la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), presidida por Luis Almagro, se esconde una política injerencista que lejos de brindar recomendaciones, lo que en realidad hace es dar órdenes.

La Secretaría General de la OEA difundió el lunes un pronunciamiento en el que pide la liberación de la expresidenta Jeanine Áñez; del exministro de Energía, Rodrigo Guzmán; y del exministro de Justicia y Transparencia Institucional, Álvaro Coímbra, detenidos de manera preventiva en La Paz, por la presunta comisión de los delitos de sedición, conspiración y terrorismo en 2019. Además, cuestiona a la justicia boliviana y la acusa de no tener condiciones para ofrecer las garantías. Asimismo, sugiere una comisión de investigación internacional.

“El señor Almagro, en realidad más allá de su figura mercenaria, está expresando un discurso, está expresando una forma de hacer política en América Latina dando no recomendaciones, sino órdenes a los países que también son miembros de la Organización de Estados Americanos”, señaló, en entrevista para el programa Primer Plano de Bolivia Tv.

Mendoza indicó que esa actitud asumida por Almagro, “además de propiciar la injerencia, hiere la dignidad de nuestros países” que conforman América Latina y el Caribe, a los cuales ve como “un patio trasero”.

“El señor Almagro es alguien que no respeta la dignidad de los pueblos ni la democracia. En el fondo, detrás de este comunicado también se esconde una dura realidad, la manera en que la representación del señor Almagro, en el seno de la OEA, es una representación antidemocrática, caprichosa, es una representación que no cree en la democracia, ni siquiera la democracia representativa en términos liberales, peor la participativa”, sostuvo.

El representante supraestatal remarcó que el Secretario de la OEA tiende a “asentar un nuevo sentido común muy parecido al relato del fraude” de 2019, que tiende a desconocer los resultados de las elecciones de octubre pasado en las que el presidente Luis Arce ganó con más del 55% de los votos.

“Tienden a generar un malestar que intenta socavar la legitimidad del actual Gobierno”, aseveró Mendoza.

Dijo que estos ensayos de desestabilización, a los que se suman personajes políticos como Luis Fernando Camacho, “son intentos golpistas, son intentos de socavar nuevamente la democracia”.

Ante esta situación, remarcó que la Policía Boliviana y las Fuerzas Armadas deben cumplir su mandato constitucional sin repersiones."Ya no puede repetirse aquello que ocurrió en noviembre de 2019", acotó.

El Gobierno mexicano llamó este martes al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a detener su nueva injerencia en los asuntos internos de Bolivia y evitar la confrontación con el gobierno de Luis Arce, el cual fue electo democráticamente.

El llamado de México fue hecho público por Efraín Guadarrama, director general de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), y coordinador nacional de México ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), según un reporte del diario mexicano La Jornada.

“Hacemos un recordatorio a la Secretaría General de la @OEA_oficial para conducirse de acuerdo a sus facultades, fomentando el diálogo, el consenso y la solución pacífica de las controversias en el hemisferio, y no polarizando a la ya dividida organización”, escribió el representante mexicano.

“Esto incluye el evitar aquellos posicionamientos que busquen tener injerencia en los asuntos internos de Bolivia”, añadió el Director General y agregó que “la Secretaría General debe atender la naturaleza colegiada de su mandato y abstenerse de confrontarse con un gobierno electo democráticamente como es el boliviano”.

El llamado de México censuró el nuevo intento de Luis Almagro de intervenir en lo resuelto por las autoridades judiciales bolivianas con la detención de Jeanine Áñez, quien encabezó el gobierno de facto tras el golpe de Estado en Bolivia, con un saldo de 36 personas muertas, 804 heridas y miles de perseguidas, encarceladas y torturadas.

Hace poco, Luis Almagro solicitó la liberación de Áñez y desconoció al Órgano Judicial boliviano, en franca injerencia en los asuntos internos de un país.

Esta intromisión de Almagro en asuntos internos de Bolivia no es el único caso. En 2019, el Secretario General de la OEA dio pie al asalto del Estado boliviano por parte de sectores ultraconservadores que vulneraron la democracia e incurrieron en una violación masiva a los derechos humanos en el país.

El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, reconoció que en Bolivia hubo un golpe de Estado el 2019 por antecedentes como la insubordinación de militares de las Fuerzas Armadas que sugirieron al presidente Evo Morales que renuncie a su cargo.

“El hecho de que jefe de fuerzas militares le sugiera al presidente constitucional boliviano, Evo Morales, que era hora de renunciar, en mi opinión, técnicamente es un golpe de Estado, porque hay un hecho, un acto de insubordinación de un militar”, manifestó, en una entrevista con el canal de televisión internacional CNN.

Asimismo, explicó que la posterior renuncia de Morales “fue indudablemente motivada y yo diría hasta coaccionada por la autoridad militar”.

El titular de la Human Rigths Watch dijo que lo sucedido en Bolivia debe ser investigado con todas las reglas del juego, con el respeto al debido proceso, transparencia y credibilidad.

El golpe de Estado registrado en Bolivia comenzó con hechos de violencia registrados luego de las elecciones generales de 2019, que se saldaron con 36 personas muertas, 804 heridos y centenares de detenidos, perseguidos y torturados.

Tras la sobrecarga de información que existen en internet y la sugestión que vive la población a causa de la actual pandemia, Youtube, de acuerdo a los criterios sanitarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), eliminó de su plataforma más de 30.000 vídeos que emitían afirmaciones falsas u ofrecían información engañosa acerca de las vacunas contra el COVID-19 durante los últimos seis meses.

La portavoz de la compañía, Elena Hernández, confirmó la estrategia anunciada a The Verge por Youtube en octubre de 2020 de perseguir este tipo de información falsa sobre las vacunas, siendo ésta la primera vez que ofrece datos sobre la supresión de videos.

Los videos incluían afirmaciones erróneas sobre las vacunas "que contradicen a las autoridades sanitarias locales o la Organización Mundial de la Salud", señaló Hernández en un comunicado difundido por múltiples medios.

"En general, desde febrero de 2020, hemos eliminado más de 800.000 videos relacionados con información peligrosa o engañosa sobre el coronavirus", agregó.

En octubre del año pasado, la compañía indicó que tendría políticas adecuadas para eliminar la información falsa sobre las vacunas contra el coronavirus y prometió remover cualquier video en contravención con las autoridades de salud locales o la OMS.

Por su parte, diferentes redes sociales anunciaron tomar medidas drásticas para controlar las publicaciones de sus usuarios. Facebook anunció el pasado mes que eliminaría información errónea sobre el covid-19, mientras que Twitter podría llegar a suspender cuentas.