La Paz, 15 de junio de 2024 (ABI).- En el tercer día de la Inspección Técnica Ocular y la reconstrucción de los hechos en el caso de la desaparición de Odalys Vaquiata, continúan las contradicciones del principal sospechoso, Joel P. y no se descarta ampliar la investigación por el delito de feminicidio.
“Han surgido nuevos elementos, nuevas versiones de Joel. Indica él que probablemente habían consumido vino en la localidad de Chitía; sin embargo, a las preguntas que se han realizado por la autoridad fiscal y por este servidor abogado, hemos podido establecer que no es cierto”, dijo el abogado de la familia de la víctima, Franklin Chacalluca a Bolivia TV.
Odalys Vaquiata desapareció el 30 de marzo cuando retornaba a la sede de gobierno de la localidad de Tocaña, Nor Yungas del departamento de La Paz, a donde fue junto a su novio Joel P.
Según Joel, la joven dejó su vehículo en el que viajaban en el sector de Yolosita.
Durante la Inspección Técnica Ocular y la reconstrucción de los hechos, que se inició el jueves pasado, Joel cambió de versiones sobre lo que pasó con la joven, por lo que la defensa legal de Odalys no descarta la modificación de la figura legal de desaparición a la de feminicidio.
Chacalluca señaló que otra contradicción de Joel es que inicialmente dijo que la pareja llegó a la piscina de Tocaña y se habrían cambiado de ropa, sin embargo, en la declaración manifiesta otra versión.
La Fiscalía, la Policía y todos los investigados en el caso se dirigieron a Coroico, donde supuestamente se le habría visto a Odalys por última vez.
La reconstrucción se realiza, tras más de 70 días de su desaparición, en búsqueda de mayores indicios que ayuden a esclarecer la verdad histórica de lo que sucedió el 30 de marzo en Yolosita, donde supuestamente desapareció Odalys.
A la fecha se investiga a Joel P., un policía, y un amigo del sindicado.
nj/JC