La Paz, 5 de noviembre de 2026 (ABI).– La diversificación de las inversiones de los fondos de pensiones, la reducción de los costos de administración y la evaluación de la rentabilidad fueron algunos de los temas planteados por el director general ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), Alberto Bonadona, durante una conferencia sobre el futuro del sistema previsional boliviano.
En el encuentro denominado “Dilema en Pensiones: Mantener la administración estatal o que retornen las AFP”, organizado el miércoles por la Fundación Friedrich Ebert (FES), Bonadona expuso los cambios registrados en el sistema de pensiones, desde el modelo de capitalización individual administrado por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) hasta la creación de la Gestora Pública de la Seguridad Social de Largo Plazo.
Durante su intervención, señaló que uno de los principales desafíos es ampliar las opciones de inversión de los fondos previsionales, que actualmente se concentran, en su mayoría, en títulos y valores del Estado y del sector bancario.
“Bolivia tiene que ampliar las posibilidades de inversión (…) por ejemplo, se pueden impulsar la formación de empresas mixtas”, manifestó Bonadona, al plantear alternativas para diversificar la cartera de inversiones y generar oportunidades para el desarrollo económico del país.
“Pueden ser empresas que emitan como emitió en su momento Entel. Y esto puede ser favorable tanto para toda la población boliviana como para la Gestora”, agregó.
El director del SENASIR también se refirió a las diferencias entre la administración de las AFP y la Gestora Pública, particularmente en las comisiones cobradas por la gestión de los fondos. En ese contexto, destacó que la reducción de estos costos beneficia a los trabajadores, aunque señaló que la rentabilidad debe analizarse considerando la evolución histórica del sistema.
Otro de los temas abordados fue el carácter solidario del sistema de pensiones y su relación con el Sistema de Reparto. Bonadona planteó que el fondo solidario podría formar parte de este último, debido a su funcionamiento y a la forma en que se financia.
“El fondo solidario podría formar parte del sistema de reparto, ¿por qué?, porque funciona como reparto. El fondo solidario no es capitalización individual y es financiado principalmente por el aporte laboral”, explicó.
Bonadona señaló que, si bien la administración del sistema de pensiones pasó a manos de la Gestora Pública, se mantuvo el esquema de capitalización individual. Por ello, consideró necesario evaluar la rentabilidad de las inversiones durante todo el periodo, diversificar la cartera y establecer reglas claras para orientar el manejo de los recursos.
También destacó la importancia de incorporar criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) para los emisores de bonos, entre ellos el Estado y las entidades bancarias, con el propósito de garantizar mayor transparencia en las inversiones realizadas por la Gestora.
La conferencia, realizada el 4 de noviembre, reunió a especialistas y representantes vinculados a la seguridad social, quienes intercambiaron criterios sobre las perspectivas del sistema de pensiones en Bolivia, sus desafíos y las alternativas para fortalecer su sostenibilidad.
///ACS///