Santa Cruz, 11 de marzo de 2026 (ABI).- Los candidatos a la Gobernación de Santa Cruz coincidieron este martes en que los principales desafíos del departamento son la crisis en el sistema de salud, la corrupción en la gestión pública y la falta de recursos para ejecutar políticas y proyectos. Así se evidenció durante el primer bloque del debate organizado por el Tribunal Electoral Departamental (TED), que tuvo una duración de 1 hora y 30 minutos y contó con la participación de Julio César Tórrez (NGP), Chi Hyun Chung (MTS), Mauricio Quezada (PDC), Miguel Cadima (TODOS), Eduardo Pereira (Unidos por los Pueblos) y Vladimir Peña (FE).
El tema de la salud fue señalado por todos como la prioridad más urgente. Vladimir Peña sostuvo que “la competencia más importante del gobierno departamental es la salud y es la peor gestionada. Vamos a implementar expediente electrónico y cita digital para evitar las colas y favorecer la atención”.
Mauricio Quezada coincidió en la necesidad de mejorar la eficiencia administrativa y propuso alianzas público-privadas, afirmando que “sin corrupción tenemos un 70% más de recursos. Proponemos cooperativas de salud que mejoren los hospitales”.
Chi Hyun Chung apostó por la digitalización como herramienta de ahorro y eficiencia: “Con la digitalización se puede ahorrar un 50% del presupuesto en salud y mejorar la atención departamental”.
Miguel Cadima, por su parte, planteó acercar los servicios a las provincias mediante micros equipados como pequeños centros de salud y fiscalizar todas las áreas, mientras que Eduardo Pereira proyectó la desconcentración del sistema y la educación regionalizada, con jornadas de doble tiempo para que los padres puedan trabajar.
Otro punto de consenso fue la necesidad de generar recursos propios para la Gobernación. Peña señaló que “gestionar no es solo administrar lo que hay, sino también generar recursos. La Gobernación no puede seguir como estamos sin recibir un solo peso”.
Quezada subrayó que “la corrupción reduce los recursos disponibles; necesitamos frenar la corrupción para pagar puntualmente a los médicos y garantizar atención eficiente”, mientras que Chi mencionó que la colaboración público-privada y la digitalización permitirían optimizar los recursos.
Julio César Tórrez planteó atraer capitales para obras de infraestructura y generación de empleo, afirmando que “queremos generar nuevos caminos y desarrollo económico que beneficie a todo el departamento”.
En cuanto al desarrollo equitativo, los candidatos coincidieron en que las provincias requieren atención. Cadima enfatizó que “el campesino necesita atención, carreteras y centros médicos cercanos”, mientras que Pereira destacó la importancia de crear rutas turísticas y proyectos de impacto en todas las provincias.
Chi recalcó la necesidad de invertir en comunidades indígenas para darles oportunidades reales, y Peña y Tórrez coincidieron en que los servicios y oportunidades deben descentralizarse, señalando que “no podemos seguir como estamos. Ya sabemos lo que ocurre cuando las autoridades no trabajan. Vamos a empezar por los puntos críticos”.
El debate también tuvo momentos de tensión, incluyendo alusiones personales y propuestas controversiales como la declaración de Cadima sobre la pena de muerte para corruptos.
“El cáncer de Bolivia se llama la corrupción. Cuando sea Gobernador voy a proponer la pena de muerte para los corruptos”.
En varias ocasiones, las moderadoras (Gabriel Oviedo y Cecilia Bellido) intervinieron para mantener la discusión centrada en las propuestas.
A pesar de las diferencias ideológicas y los cruces personales, el primer bloque dejó un mensaje claro: todos los candidatos reconocen que Santa Cruz enfrenta una crisis en salud, limitaciones económicas y la necesidad de un desarrollo equitativo para las provincias, y la discusión se centra ahora en quién tiene la mejor fórmula para resolver estos problemas.
El segundo bloque del debate abordará los mismos ejes temáticos con la participación de los cinco candidatos restantes habilitados por el TED.