Santa Cruz, 1 de octubre de 2026 (ABI). – El gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, cuestionó este jueves el trato a las maderas bolivianas retenidas en Arica y calificó a la situación de “iniquidad”.
“Es indignante el calvario por el que están atravesando los empresarios bolivianos de maderas exportadas por el puerto de Arica, debido a la indebida retención de 59 contenedores desde principios de año, sin prueba fehaciente de sustancias controladas impregnadas en las mismas”, manifestó Rodríguez, en conferencia de prensa.
Denunció que no se permitió a las empresas afectadas defenderse, al negárseles el poder obtener muestras de sus cargas para realizar peritajes imparciales con organismos internacionales, como solicitó el Ministerio de Gobierno de Bolivia en junio pasado.
“Ahora, de manera indebida e ilegal, y poniendo en duda el prestigio de la Justicia de ese país, carabineros de Chile continúa quemando las maderas retenidas, pese a que la Fiscalía Regional de Arica mediante oficio ordenó al Ministerio de Salud Pública suspender la incineración de las cargas, como medida precautoria mientras la investigación no concluya”, dijo.
Señaló que “esta grave inobservancia” de carabineros siembra un manto de dudas.
“¿Acaso la idea es destruir la evidencia de que las maderas no estaban impregnadas con sustancias controladas, como temerariamente se osó afirmar el 8 de junio pasado?”, cuestionó Rodríguez.
Subrayó que desde principios de año, la Cámara Forestal de Bolivia y otras entidades del sector privado boliviano, “con sólidos argumentos y el respaldo científico de organismos y expertos internacionales”, entre ellos un organismo público de Francia, el Centro de Cooperación Internacional en Investigación Agronómica para el Desarrollo, reclamaron la indebida retención de los contenedores y la infundada acusación en contra de las exportaciones bolivianas de maderas, habiendo el Gobierno boliviano solicitado la realización de un peritaje internacional, sin habérselo permitido hasta ahora”.
“¿Por qué no se transparentó la investigación desde un inicio? ¿Por qué no se cumplió con el debido proceso? ¿A qué interés responde la quema de las maderas bolivianas, sin dar curso a la defensa? ¿El Poder Ejecutivo chileno puede más que el Poder Judicial en Chile, cuando hay un proceso investigativo en curso?”, cuestionó.
Y añadió: “¿acaso lo que se quiere hacer con la indebida quema de las maderas, es destruir la evidencia que demuestre con un peritaje imparcial que las maderas no estaban impregnadas con sustancias controladas?”.
Puntualizó que, hasta hace poco, Chile era un verdadero ejemplo a seguir por su sólida institucionalidad, sus políticas de Estado, la solvencia y credibilidad de su justicia, especialmente cuando este país llegó a integrar la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
“Eso ahora está desdibujado por el daño económico de 15 millones de dólares causado al sector maderero boliviano; la afectación de 20 mercados; el deterioro de la reputación de Bolivia y de sus exportadores; y, la pérdida de miles de empleos”, denunció.
MCM/KCF