La Paz, 13 de abril de 2026 (ABI). – El proceso de transición en la Alcaldía de La Paz ingresó en una fase de cruce de acusaciones entre el equipo del alcalde electo, César Dockweiler, y la administración saliente de Iván Arias, luego de que ambas partes expusieran versiones distintas sobre el avance y las condiciones de entrega de la información municipal.
La pasada semana, la alcaldía entregó documentación al equipo entrante; sin embargo, desde la transición de Dockweiler se observó que el material presentado tendría problemas de organización, legibilidad e integridad, incluyendo copias poco claras e incluso hojas en blanco. En ese contexto, ambas partes acordaron continuar con el proceso de revisión.
No obstante, el alcalde electo denunció mediante un comunicado difundido este lunes que el proceso se encuentra “prácticamente paralizado” y cuestionó el funcionamiento de las comisiones técnicas durante el fin de semana.
“Pese a haber afirmado públicamente que su administración trabaja 24/7, el alcalde Arias no ha instruido a sus equipos técnicos para recibir de manera efectiva a las 51 comisiones de transición”, señaló en el documento.
Según su versión, el sábado solo se habría instalado el trabajo de tres de las 51 comisiones habilitadas, mientras que el domingo no se concretó ninguna reunión, debido a que no habrían sido recibidas por personal municipal.
También rechazó versiones sobre supuestos hechos de violencia o ingreso forzado y aseguró que la actuación del equipo de transición fue institucional y respaldada por registros audiovisuales.
En esa línea, denunció que se estaría intentando atribuir hechos que no ocurrieron para desviar la atención del estado del proceso.
Por su parte, el alcalde de La Paz, Iván Arias, afirmó que la entrega de información se realizó conforme a la normativa vigente y cuestionó las observaciones del equipo entrante, al considerar que fueron emitidas sin una revisión completa de los documentos.
“La Ley 587 establece claramente que debemos entregar información física y digital, y eso es lo que hemos hecho”, sostuvo, después de recordar que se organizaron 274 carpetas certificadas por notarios de ambas partes.
Arias reconoció que pueden existir observaciones puntuales debido al volumen de información, pero descartó incumplimientos o falta de transparencia.
“Preparar esta cantidad de documentación tiene limitaciones, pero eso no significa que la información esté incompleta”, afirmó.
El burgomaestre también destacó que la información fue habilitada mediante códigos QR y sistemas digitales que permiten el acceso a datos de proyectos y registros municipales, incluso para verificación ciudadana.
//MPC/KCF