Santa Cruz, 8 de abril de 2026 (ABI). – Los concejales de oposición Lola Terrazas y Luis Alberto Vaca denunciaron este miércoles que el alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, habría instruido el cumplimiento de la Sentencia Constitucional 0531/2024-S3, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que dispone la cesión de los predios del mercado Mutualista a la familia Crapuzzi.
“En esta situación, a punto de entregar papeles y documentos que el alcalde ha instruido a sus dependientes. Y la Secretaría de Finanzas instruye también el cumplimiento obligatorio de entrega de certificados catastrales y plano de uso de suelos del mercado Mutualista”, denunció Terrazas.
La concejal cuestionó que la autoridad edil no cumpla su palabra, ya que —según recordó— meses atrás afirmó que no entregaría ese predio mientras no se cumplan ciertos requisitos, como la demostración legal del derecho propietario por parte de los demandantes.
En ese marco, y mostrando un comunicado interno dirigido a la Secretaría Municipal de Administración y Finanzas, ambos concejales observaron que se habría instruido la entrega de documentos sobre las 4,7 hectáreas sin que se cumplan dichos requisitos.
Terrazas sostuvo que estos aspectos no fueron resueltos en la instancia civil, por lo que expresó su preocupación ante una eventual cesión del predio a la familia Crapuzzi.
Consultado sobre la presunta entrega de documentos del mercado Mutualista, el vocero del municipio, Bernardo Montenegro, calificó las denuncias como especulaciones.
“Yo creo que la concejal Lola Terrazas, dentro de su desesperación por lo que no ha hecho en todos estos últimos años, trata en el último tiempo de tomar protagonismo y, como nos tiene acostumbrados, siempre con especulaciones y con todo tipo de argucias”, manifestó.
El caso se originó por la disputa entre la familia Crapuzzi y el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra sobre la propiedad de los terrenos donde se ubica el mercado Mutualista. La familia Crapuzzi recurrió al TCP, que emitió una sentencia desconociendo el derecho propietario del municipio y ordenando la extensión del plano y el certificado catastral a favor de Miguel Crapuzzi.